|
||||
2011賽季中超落下帷幕,天津泰達8勝13平9負,進37球失41球,積37分排名第10位。在這個離奇的賽季中,天津隊有過連續9輪不敗的堅挺,也有過8場不勝的慘淡;有過主場3連勝的意氣風發,也有過主場3連敗的黯然失魂。
作爲上賽季中超亞軍,天津隊在亞冠賽場上實現了歷史性的突破,但在中超賽場上卻連連受挫,早早退出亞冠資格的爭奪。在對本賽季天津隊的中超征程進行總結時,我們力圖做到杜絕選擇性迴避,將一些切實存在的困難和問題擺在面前,這些不容忽視,更不容迴避。
關鍵詞1
佐鄰右李
賽季前俱樂部與佐裏奇完成續約,並強力引進了中國第一後衛李瑋鋒,中超第一防線也就此誕生,外界甚至送給這對鐵衛組合一個“佐鄰右李”的名號,至少在紙面上,這對搭檔已經足夠夢幻和令人豔羨。
其實在香港賀歲杯上,以及賽季開始之初的亞冠賽場上,“佐鄰右李”的確成爲天津隊的最大依賴。大頭和大佐都是早已成名的球星,他們防守面積大,高空球控制到位,正面防守能力強,搶斷和攔截功夫一流,而且還有很強的插上進攻和頭球得分能力,一時間讓國內諸強豔羨不已。
不過隨着聯賽的深入,這對黃金組合也難以保持一貫的穩定,而隨着兩人心態漸漸發生變化,後防線上的漏洞也是越來越多。整個賽季,天津隊丟球數居然達到了41個,失球率位列中超第8位;而在2010賽季天津隊奪取中超亞軍的那個賽季中,球隊的丟球是29個,是丟球第二少的球隊。顯而易見,“佐鄰右李”組合並未給球隊帶來更爲穩定的防線,反而讓這個環節變得更加薄弱。
探究“佐鄰右李“失效的原因,最關鍵的問題還是在於兩人風格和類型相似,反而缺少了必要的互補性。從場上實際情況來看,大頭和大佐在單兵作戰時毫無問題,都能把握先機勝出對手,問題偏偏出在兩人協同防守時,總會出現盯人不緊的空檔,被對手所利用。如果說之前多場比賽還是因爲防線整體協調度不夠的話,那麼在天津隊0:4負於廣州恆大的那場比賽中,“佐鄰右李”已經完全暴露出來這一缺憾。
當然,亞冠多場比賽已經證明,“佐鄰右李”並非不能共存,關鍵是兩位都具有領袖氣質的鐵衛,如何理順好彼此之間的關係,要知道球場上沒有絕對的主角和配角,光輝的背後應該是每一個人的默默付出。□
關鍵詞2
隊員輪換
賽季初天津隊面對亞冠和中超雙線作戰的重任,但固執的老漢拒絕輪換,最終被逼到了與全北現代的1/8決賽中,6名主力受罰停賽不能上場的窘境,對於一支征戰亞冠的球隊來說,不能拿出兩套實力相當的陣容應對整個賽季,這不能不說是一種莫大的遺憾。
其實,在天津隊的替補陣容中,並非缺少來之能戰的實力派球員,張曉彬、韓燕鳴、馬磊磊、範柏羣、範志強均有各自特點,但固執的老漢爲確保成績,很少給予他們上場時間,這些隊員的自信心和情緒也因此受到打擊,球場上表現不夠理想也情有可原。值得一提的是,隨着聯賽的進行,俱樂部也發現了球隊人手緊缺的缺憾,因此在二次轉會時引進了宋振瑜、宋鍾國、比拉斯科等強援,但除了宋振瑜主力位置穩固外,比拉斯科和宋鍾國均難以保障上場時間,前者僅是在盧西亞諾受傷後進入主力陣容,後者更是在聯賽後期被棄用。
對於媒體沒完沒了的“陣容輪換”問題,老漢曾有過兩段經典解讀:第一是“在我的球隊中,想要進入主力陣容很難,不過一旦進來了,就不會輕易失去。”;第二是“一支好的球隊有自己的戰術體系,會用這個體系應對不同的對手,弱隊才變來變去,我不希望我的球隊這樣。”看得出,老漢對球隊的診斷還是很清楚的,但解決起來就顯得辦法不多、效果不明瞭。
其實在輪換方面,老漢並非是個新手,上賽季天津隊經歷了大規模的人員更替,其中一項數據很有意思,從中超第4輪與上海申花隊的比賽開始,天津隊連續11場使用不同的首發陣容,但隨後老漢便開始了一套班底打天下的冒險,聯賽亞軍的確能夠說明泰達11名主力的成色,但另一方面,對於本賽季多線作戰的天津隊來說卻顯得有些不太現實。□
關鍵詞3
裁判誤判
本賽季天津隊聯賽戰績不佳,固然有不少自身的原因,但外部條件的苛刻也絕對不容忽視,在昏哨、嫩哨的導演下,球隊一次又一次錯過了搶分機會,而放眼整個中超,因裁判吃虧而失分已經成爲一種普遍現象,這是天津足球的遺憾,更是中國足球的遺憾。
粗略算來,本賽季天津隊遭遇爭議判罰的比賽多達7場:泰達2:2陝西、實德1:1泰達、國安1:1泰達、魯能1:1泰達、舜天2:2泰達、恆大4:0泰達、泰達2:2實德,而這7場戰績爲6平1負,徐航、陳紅輝、周剛、馬寧、陶然成、範崎、譚海一個又一個地登上了天津隊的黑名單。
試想一下,如果天津隊在這7場比賽中再多拿6分,絕不至於被逼到早早放棄聯賽爭奪的窘境。而頗有諷刺意味的是,在本土裁判執法的比賽中屢屢翻船的天津隊,反倒是在外籍裁判執法的3場比賽中取得全勝戰績。這當然不能成爲天津隊止步不前的藉口,也完全可以用運氣說來做解釋,但現實情況是,在外籍裁判執法的比賽中,隊員們普遍反應是“踢得流暢舒心”,這也不難看出裁判的水平差異。
對於本土裁判屢屢犯錯,韓國後腰宋鍾國曾有一句經典的評論,“我真的不能理解,爲什麼所有裁判對待天津隊,都像對待敵人一樣?”雖然這多有抱怨的成分,但也確實是中韓兩國在足球場上的又一差距。
關鍵詞4
紅黃停賽
本賽季30輪比賽,天津隊共得到65張黃牌,4張紅牌,在中超公平競賽積分榜上排名墊底,而先後有12人次遭到停賽的現實,也讓球隊的戰績大受影響。
因爲在與深圳隊的比賽中,與對方外援基倫發生衝突,李瑋鋒不但被紅牌罰下,還遭到了停賽6場的處罰,成爲天津隊受罰“第一人”。在大頭缺戰的3輪比賽中,天津隊1勝2平保持不敗,雖然戰績還算不錯,但也有客場被弱旅成都謝菲聯逼平的尷尬。
相比李瑋鋒,陳濤就沒有那麼幸運了。本賽季,陳濤吃到8黃2紅,因紅黃牌停賽和禁賽場次高達6場,在這6場比賽中天津隊僅是取得5平1負的戰績。反觀他出場的比賽,球隊第3輪主場3:1力克山東魯能,陳濤一傳一射幫助球隊力挽狂瀾;第8輪主場2:1戰勝江蘇舜天的比賽裏,陳濤首發出場打滿全場,更在第30分鐘在禁區外轟出世界波幫助球隊取得領先,成爲了那場比賽天津隊取勝的頭號功臣;第9輪客場2:1戰勝杭州綠城,他在中前場的組織調度能力得以展現,客場的控球率都能達到52.6%。顯然,陳濤缺陣對天津隊來說堪稱致命。
其實仔細回顧天津隊所取得的紅黃牌,其中有很多都屬於非受迫性得牌,與上賽季那支低調勤勉的天津隊相比,本賽季球隊的陣容固然提升了一個檔次,但卻染上了驕嬌二氣,隊員們心態的浮躁最直接體現在球場上,便是不停地與對手爭執,不斷地與裁判理論,甚至惡意犯規。心態浮躁,無謂的非戰鬥性減員,這也成爲拖累本賽季天津隊一路前進的最大障礙。
關鍵詞5
8輪不勝
輸給遼寧隊,天津隊以8輪未嘗勝績的尷尬方式結束了聯賽征程,8輪不勝也刷新了球隊中超征戰史上最長不勝紀錄。
自第22輪主場1:0小勝申花後,誰也沒有想到,天津隊一下子陷入了連續不勝的怪圈:客場2:2平江蘇舜天、主場2:2杭州綠城、客場0:4負廣州恆大、主場2:2平大連實德、客場0:0平南昌衡源、主場0:1負北京國安、客場0:3負青島中能、主場1:3負遼寧,8輪4平4負僅取4分,而在這8輪不勝中,更有令人汗顏的3連敗收官。
上賽季聯賽之初,天津隊也經歷了漫長的7輪不勝,不過那時連續不勝是因爲球隊剛剛經過大換血;誰也沒有想到,本賽季天津隊同樣遭遇了漫長的連續不勝,這當然不是球隊正常實力的真實反映,而此時再探討錯誤出在誰的身上已經沒有必要。
| ||