|
||||
2日,2011年度中超聯賽大幕落下。從周一開始足協進入了例行的中超年度各項最佳的評選,與往年一樣設立了最佳教練、最佳運動員、最佳新秀、最佳裁判員和最佳賽區等獎項,只是在具體的標准、條件和程序的評選細節上略有不同。經過初選,最佳獎項已經呼之欲出,最出人意料的是最佳教練將與冠亞軍絕緣,不出意外,馬林將當選2011年度最佳教練。現在中超外教風頭正盛,在此“惡劣環境”下馬林獲此獎項更有意義。
今年評選各項最佳除了主要靠俱樂部打分外,還適當加入了媒體打分與網絡評選相結合的方式。在最佳教練評選中,足協設定的考核標准首先是教練資格證書,這是一個最起碼的指標,其次是球隊成績,再次是紀律處罰。在這三項中,“率先出局”的是李章洙,他沒有獲得過亞足聯的執教資格證書,在填報的中超資料中,恆大的主教練一直都是陌生的“金聖求”,李章洙盡管30場比賽中獲得了20勝8平2負的優異成績,且提前四輪奪冠,但是他的“硬傷”讓他遠離了年度最佳教練。
與李章洙“運氣”同樣差的是亞軍主教練帕切科,在他初來乍到的一年裡,北京國安隊在球隊實力並沒有增強的前提下,卻取得了亞軍的成績,實屬驚喜。可是足協評選最佳教練還要考慮到該教練員的紀律處罰,偏偏帕切科有個性但是卻不自律,是違規違紀的“慣犯”,在8個月的賽季裡,卻三度被處罰,先是沒有出席發布會被罰款1萬元,隨後豎中指被罰停8場,收官階段衝進場地與裁判發生衝突被罰5場,“三連罰”後的帕切科顯然已經不是“最佳”。
在冠亞軍教練不在競爭行列的前提下,馬林在與奧庫卡和張外龍兩名外教的角逐中佔得先機,成為“奪標”呼聲最高的人選。今年遼足在他的帶領下能夠奪得季軍並獲得亞冠資格,他的執教水平得到了一致認可。奧庫卡中途接手江蘇舜天,盡管取得了第四名的成績,但是未能完整執教整個賽季。張外龍帶領青島中能隊的成績與馬林相比有差距。特別是足協在評選最佳教練時有一個由16家俱樂部總經理和主教練投票的評選程序,相信這32票都會讓本土教練更有信心。
在最佳運動員的評選中,最佳射手穆裡奇奪標已沒有懸念,小馬丁勝在個人數據突出。但在對球隊整體的貢獻上卻無法和穆裡奇相提並論。唯一對穆裡奇構成威脅的是孔卡。在評選中,足協把數據作為重要的標准,孔卡半途進入中超,卻打進了9個進球,顯示了極高的效率,不過穆裡奇的16個進球是個硬數據。因此穆裡奇可以說已經奪得了中超年度懸念較弱的獎項。
另外最佳新秀方面,在足協注冊1990年1月1日後出生的隊員都可參加評選,可是今年湧現的年輕新秀並不多,只有青島中能的朱建榮、長春亞泰的裴帥和廣州恆大的高志林三名隊員表現較好,其中朱建榮6個進球數遙遙領先。朱建榮也被很多圈內人士一致看好,他的當選也是青島後備力量雄厚的體現。
目前在最佳裁判的評選中,裁委會今年設置了一套出場時間、表現等綜合評判的打分系統,從打分情況來看,年輕裁判遭遇了很多非議,只有譚海等資深裁判發揮穩定,表現出了對場面的控制力和抗壓能力。