|
||||
引入電視錄像回放,建立評價體系、嚴格的監督措施以及溝通渠道……面對即將開賽的新賽季,日前結束的CBA聯賽工作會議上出臺的若干新規的確是彰顯了籃協大力整治CBA賽場賽風賽紀的決心,然後,會議出臺的另外一些“決議”卻讓球迷和媒體,甚至是球員和教練哭笑不得。
雷人新規一:不許兩手一攤或用手抱頭
隊員抱怨裁判的判罰,做出“兩手一攤或用手抱住頭”等作秀動作,裁判員將對其給予警告,如再犯被判罰技術犯規。
解讀:在這次新出爐的規定中,針對球員有七項,比如不許故意抓籃筐、口吐髒字、有意延誤比賽、抱怨裁判的判罰,做出“兩手一攤或用手抱住頭”等作秀動作、假摔、隊員互相指責謾罵等行爲。很顯然,如果說其它幾項還都屬於正常,那麼,面對裁判的判罰不許做出“兩手一攤或用手抱住頭”等動作,就很有意思了。毫無疑問,籃協之所以會出臺此項規定,無非就是害怕球員的這些舉動撩撥起現場球迷的情緒,讓現場球迷有不理智行爲。看來,上賽季CBA聯賽爆發的多起現場球迷引發的混亂事件還是讓籃協心有餘悸,只是,服從裁判的判罰當然是必要的,但這樣的規定真的可以消除現場球迷對裁判判罰的不滿嗎?值得商榷——與其束縛球員,不如提高裁判的吹罰水平,更能避免球場暴力的發生。
雷人新規二:不許封蓋對方眼睛
隊員用手直接封蓋對方投籃隊員的眼睛,裁判員將對其給予警告,如再犯被判罰技術犯規。
解讀:從某種意義上來說,這條規定也給裁判判罰帶來了很多不確定因素——何謂封蓋對方眼睛?封到哪個位置屬犯規?離眼睛距離多少屬違規?新規定並未明確指出,即使規定了也不可能完全執行,因爲裁判也是人,電光火石間憑肉眼判斷手離眼睛有多遠。
雷人新規三:不許抱怨
不允許教練踏進場內來回走動,做出質疑裁判判罰的誇張動作,不得隨意向技術臺抱怨裁判的判罰,不得有任何對裁判判罰不滿的言論和行爲,更不允許到技術臺拍桌子……
解讀:除了對教練,籃協的零容忍主要意在遏制最近頻發的球場鬥毆事件。CBA休賽期間,八一隊、佛山隊先後在熱身賽中,與國外來訪球隊發生羣毆。籃協認爲,隊員和教練員在比賽中不斷抱怨裁判的行爲是誘發比賽中出現暴力衝突的源頭之一,這些行爲不但會有傳染效應,還會帶動現場觀衆的激動情緒。只有控制好隊員和教練的行爲,才能更好的杜絕球場暴力事件的發生。在NBA雖然有“零容忍”判罰,但只要教練不太離譜,一般不會判技術犯規;國際賽場上,也允許主教練在劃定區域內來回走動、向隊員大聲佈置戰術,甚至向技術臺提出判罰疑問都很常見。
雷人新規四:替補席只能放14把椅子
解讀:除了球員和教練,針對賽場紀律的規則也很多,其中甚至細化到了場邊的座椅。籃協規定,包括只有球隊領隊、教練、助理教練、隊醫、翻譯、球隊管理、隊員纔可以坐球隊席,球隊席後兩米範圍內不允許任何非替補席人員站立與就坐,如果賽區不服從安排,比賽就從主隊0:20算起。對於這條規定,記者並沒有在國際籃聯相關規定上查到任何具體量化的數據,不過,從目前CBA球隊的情況看,14把椅子似乎確實不夠坐——以新賽季下了大血本的新疆隊爲例,主教練鄧華德、技術顧問蔣興權和澤維科、三名助理教練和體能教練,再加上領隊、總經理、翻譯、隊醫,上場比賽的球員、7名替補——20多號人難道要圍着14張椅子做“搶椅子”的遊戲?
| ||