|
||||
儘管津京大戰已經結束,但有關這場比賽的餘波仍在延續。近日,有關張辛昕在足協盃半決賽紅牌停賽,卻在中超泰達與國安的比賽中登場一事引發爭議,各方認爲足協違規,應判國安0:3負。不過,足協很快對此事進行了解釋,認爲國安沒有違規,張辛昕應該在下賽季國安足協盃第一場停賽。
之所以有關張辛昕津京大戰出場資格遭到質疑,主要還是因爲足協盃半決賽的一張紅牌。在那場半決賽中,張辛昕因爲對魯能的單刀球採取了技術性的犯規,因此被當值主裁紅牌罰出場外,國安主帥帕切科正是因爲對這次判罰不滿而導致情緒失控,也被罰上看臺。不過,在3天之後的津京大戰中,國安首發陣容中出現了張辛昕的身影,這位球員也打滿90分鐘的比賽,幫助國安取得了勝利。
質疑者認爲,按規定在某一項賽事中沒有執行的停賽(被淘汰或該賽事的最後一場比賽),應累計入中國足球協會主辦的另一項賽事中的下一場正式比賽中。張辛昕在足協盃半決賽得到紅牌,國安隨即被淘汰。外界認爲,張辛昕應在下一場中超聯賽即泰達與國安那場比賽中停賽,但意外的是張辛昕出場比賽,國安贏球。如若違規,國安將被判0:3負。不過,查詢英超、西甲等歐美聯賽,也出現過類似情況,但只是在追加停賽時會涉及兩項賽事,而正常的紅牌停賽,一般都不存在停賽的問題,因此張辛昕聯賽登場資格沒有太大的問題,正因爲如此,泰達方面賽後也未對此事提出上訴。“于濤和姜坤聯賽就停了,他們是追加的,而張辛昕是正常停賽,只停足協盃。”足協一位官員這樣表示。
考慮到外界對此疑問較多,足協方面還是特意進行了解釋,“張辛昕並非遭紀委會處罰而導致停賽,所以沒有違規。”足協職業部主任劉殿秋表示,《足協紀律準則及處罰辦法》中的規定針對的是因違紀被紀委會處罰導致停賽的球員。“張辛昕是正常的紅牌停賽一場,屬於足協盃規程範疇。所以,他應該在下賽季國安足協盃第一場停賽。”正因爲如此,泰達也未進行上訴,此事應該畫上一個句號。□
分享到:
微博推薦
| ||