|
||||
(記者李元春)爲確保CBA新賽季裁判執法工作的順利進行,中國籃協日前推出多項新規,其中試行電視回放(類似網球比賽中的“鷹眼”)的舉措令人期待。但最令人矚目的“媒體給裁判打分”一說,經記者覈實後確認,這只不過是個噱頭。
據瞭解,CBA新賽季將在17個場館配備光盤刻錄機和翻錄機,讓現場的液晶屏可以實現初級的電視回放功能。在需要的時候,這可以作爲現場裁判判罰的依據。
在此前一些媒體的報道中,都有意無意誇大了“媒體給裁判打分”的內容,稱“新賽季中國籃協會首次讓記者在每場比賽後給裁判打分”,具體措施是“可能會在媒體工作間設立一個投票箱,然後記者自願給裁判打分”。昨晚記者致電籃協競賽部部長白喜林,他表示新賽季確有這個舉措,但是並非所有當場記者都能參與,具有打分資格的是在現場擔任媒體監督的記者。而且媒體監督也只是多方具有打分資格中的一方而已,其他方面還包括技術代表、主客隊主教練等。媒體監督給裁判打分,並不等同於媒體給裁判打分,實際上,絕大多數記者並沒有參與權。
中國籃協準備在CBA新賽季實行的這些“打分”措施,能否真正發揮作用還不得而知,不過從目前情況看效果不容樂觀。“其實這些措施中的一部分內容,在以前也都搞過,但基本上都流於形式。”一名CBA老總認爲,“打個比方,雖然各方面都可以給裁判打分,但是這個分數真能成爲獎懲裁判的標準嗎?畢竟籃協很少公開對裁判的懲罰,至於處罰根據更是無從知曉。”
| ||