|
||||
曾幾何時,英超裁判曾經成爲無數球迷讚美的對象,理由是他們用較爲寬鬆的執法尺度,爲球迷帶來了更爲激烈的對抗場面。但如今在福伊成爲千夫所指的對象之後,人們也應該意識到,這種執法尺度有可能爲一些爭議判罰埋下隱患。
與西甲或者意甲相比,英超總是更加鼓勵身體對抗,因此在其它賽場上可能被判爲犯規的一些舉動,到了英超這裏卻有可能得到縱容。這樣既確保了比賽的流暢性,也令賽場上瀰漫着更加鐵血的戰鬥氣氛。
可問題在於,縱容對抗是主裁判的權利,而不縱容對抗同樣是主裁判的權利,而且不縱容行爲本身也完全符合足球比賽的規則,只是去除了規則中的一點“英國特色”。然而一旦主裁判突然收緊尺度,按照國際比賽的正常尺度來執法比賽,那麼勢必導致英超球員對此極不適應,並且付出領取紅黃牌的慘重代價。
發生在女王公園巡遊者與切爾西(微博)之間的比賽,就驗證了以上這種變化所帶來的危害性。如果切爾西的那些犯規動作出現在意甲賽場上,那麼遭遇點球和紅牌的判罰似乎並不爲過。然而在登場之前,沒有任何人告訴切爾西接下來將出現的是一位“意甲裁判”。所以在看似公正的執法標準下,實際上卻造成了不公正的結果。
由此看來,英超表面上看似較爲寬鬆的執法尺度,其實爲裁判們留下了極大的自主權。他們完全可以憑藉個人好惡甚至利益導向,來決定在比賽中使用哪一套執法標準,從而在外人很難挑刺的背景下操縱比賽結果,通常也不會在賽後受到追究。至於福伊本次引起的巨大爭議,在英超絕對不是一個偶然現象。
分享到:
| ||