|
||||
本報記者曹政寧
同樣是隊委會帶隊,同樣是以全華班爲主上場比賽,上一場可以一球戰勝江蘇的綠城這回卻沒有這麼走運,客場0比2完敗於降級熱門球隊成都。一定要說區別,無非是這場沒有了被“架空”的主教練吳金貴在場邊旁觀而已。
嚴格地說,這次客場對成都是綠城隊委會第一次完全當家做主的比賽,上一場對江蘇只是賽前一天匆忙上陣,隊委會成員也承認說關於訓練和比賽戰術都是沿用教練組之前的安排,只不過擬個出場陣容、比賽時定一下換人而已。也就是說,那次贏球算起來還有教練組的一份功勞在其中,而從那天之後,綠城的一切都在隊委會自己身上了。
隨隊來到成都之後,主教練吳金貴差不多總是處在閉門謝客的狀態中,沒有跟球隊一起去適應場地,比賽當天也未在現場觀戰,因爲感冒不適只是呆在酒店房中。按照他自己的說法,自己雖然還想爲球隊出力,但畢竟已經不由他說了算,至於點評球隊表現更是不適合的事。
不過也不是說教練組就此跟球隊一刀兩斷了,賽後發佈會有助理教練毛毅軍參加,雖然教練組同吳金貴一樣都表示不方便對比賽進行表態,但他們還是和之前所說那樣保持着顧問的作用,“訓練的時候我們也會在旁邊看着,雖然不會去主動發表意見,但球員們有困難或者有疑問來找我們幫忙的時候,我們也不會去拒絕。”教練組成員這麼說,事實上這種情形也是時有發生,畢竟讓之前只懂得踢球的球員去掌管隊伍中大小瑣事,實在是有些力不能及。
即便如此,教練組所能做的依舊有限,訓練計劃、出場名單、技戰術打法乃至依場上變化做出換人等等涉及比賽的內容都是隊委會全權做主,經驗不足、傷停人員衆多之外又碰上爲了保級拼死一搏的成都,難免就栽了跟頭。
贏了比賽會掩蓋很多問題,而輸了球總是要找原因,沒有主教練可以責怪的時候,很多人就把矛頭指向了隊委會。一時間,諸如隊委會有分歧、杜威(微博)違反規則執意啓用上海幫之類的傳言開始冒了出來,甚至連不顧2比5投票表決的決定這樣的說法都被“炮製”了出來。
“球隊現在這樣的狀況,我們怎麼可能還有閒心去在7個人里拉幫結派,既然交給了我們,自然是希望能把比賽拿下來,在這一點上,我們是沒有分歧的。”一名隊委會成員如此表示,至於所說的在用鄭科偉還是汪泉中時起了矛盾更是無稽之談,“根本沒有什麼隊委會裏投票表決這樣的事情,也不存在杜威不顧反對、幾度重申要使用鄭科偉的情況,出場名單是7個人共同擬定的,最後大家也都在上面簽了字,如果不同意,爲什麼要簽字呢?”
說到底,隊委會根本沒有在要不要上鄭科偉這個問題上出過分歧。“後腰這個位置上本來選擇就少,唐佳庶(微博)還在停賽,考慮到成都肯定會拼命進攻,杜威就提出用鄭科偉會穩一點,也可以幫汪嵩分擔一點防守壓力,當時沒有人提出反對意見,大家都同意了。”
至於輸球之後是否會換人做主,隊委會接手時確實有這樣的說法,但目前爲止老闆並沒有做出指示,是否換或者換誰還不得而知。
分享到:
微博推薦
| ||