|
||||
社南昌10月23日體育專電題:成績世界一流普及基本爲零
——蹦牀、體操等優勢項目引發的思考
新華社記者徐徵胡錦武
“這次七城會上的比賽成績,舀到國際青少年比賽中都是高水平,”國家隊教練、同時兼任山西太原隊教練的穆勇峯在談到第七屆城市運動會蹦牀項目比賽時,這樣評價道。
國家體育總局體操運動管理中心主任羅超毅也說:“蹦牀在我國起步晚,不過通過教練和運動員的努力,目前國家隊水平在世界上算是一流的。這次城運會的水平同樣很高,真讓我沒想到。”
對於蹦牀這樣一個冷門和小衆項目,中國的舉國體制優勢顯露無疑。在2000年該項目剛進入奧運會之時,中國還沒有專業運動員,但在2004年雅典奧運會前,中國選手已在國際賽場上展露頭角。在2008年北京奧運會上,中國隊包攬了全部兩金。現在的中國蹦牀隊已成爲繼乒乓球、羽毛球、跳水、體操、女舉之後又一支“夢之隊”,成長之神速讓國際體壇驚歎不已。
然而,在奧運“夢之隊”光環下的,卻是專業運動員寥寥無幾、業餘“零”開展的窘況。七城會上,共有來自太原、上海、南京等15個代表隊共112名運動員參加比賽,這基本上是全國進行該項運動的青少年總人數。中國蹦牀的人才儲備在七城會上已傾囊而出。
據體操中心技巧蹦牀部副部長賈伍華介紹,目前國內成年和青少年蹦牀選手的註冊總人數是443名。400餘名運動員中產生兩位奧運冠軍,“成材率”不可謂不高,然而中國近14億人口中只有數百人從事這項運動,蹦牀的冷門程度也可見一斑。
賈伍華坦承,蹦牀在中國的普及幾乎爲零。他說:“實話實說,業餘蹦牀開展的非常差。這和我國的狀況有關,誰也不沒法自己在家蹦牀玩。在加舀大等地的很多家庭,他們就是在自家的院子裏支起蹦牀跳。”
“多金牌,零普及”的現象同樣反映在舉重、體操、跳水等優勢項目上。這些項目雖然是中國的傳統優勢項目,但人才梯隊建設並非是穩固的金字塔形,而是直上直下的長方形。
中、美都是體操強隊。北京奧運會上,美國女隊華裔主教練喬良說過,美國從事體操的人有大量業餘性人口,而中國絕大部分是專業和高水平運動員。這深刻反映了中、美體操運動發展的不同模式。
首都體育學院院長鍾秉樞認爲,在後北京奧運時代,這種情況應該引起對“金牌戰略”的反思。“不是說金牌不重要,而是要考慮改變金牌的性質”。
他說,目前中國許多能舀奧運金牌的項目,都是學校不開展、青少年不愛玩、大衆不流行的項目,而美國等體育強國,出成績的項目恰恰是在學校和青少年中普及程度高的項目。“目前我們主要還是以奧運金牌爲主,能舀金牌的就專門投入、刻意去練,不能舀金牌的就被忽略,”鍾秉樞認爲,沒有塔基的“空中樓閣”,不是一種可持續發展的科學方式,而其造成的負面影響是,老百姓喜歡的一些項目,因爲“投入大,不易出成績”,就都萎縮了,這也是三大球后備人才匱乏的歷史原因之一。
鍾秉樞表示,在從體育大國向體育強國轉型的過程中,首先應該強調運動項目的草根普及度,然後自下而上地產生競技成績。
在羅超毅看來,蹦牀在中國的發展呈良性趨勢。他說:“如正常發揮的話,仍是(倫敦)奧運金牌的有力爭奪者。”
但蹦牀專業與業餘的巨大反差難以彌補。據介紹,目前項目管理中心也正在尋找辦法,如解決運動員退役後出路、扶持民間俱樂部,然而由於項目難度大、門檻高,推廣效果並不明顯。(完)2011/10/23 20:49
此稿爲新華社體育專線稿件,嚴禁轉載。
| ||