|
||||
記者劉彬彬報道魯尼被禁賽三場,英格蘭人涇渭分明地分成兩派,一派以媒體爲代表指責自己當家球星無止境的頭腦發熱,另一派以球員教練爲代表責備歐足聯量刑過重。兩種態度本質一樣——出於對自己當家球星的熱愛和熱望,但過於嚴厲或者過於袒護,顯然並不是一個良好的改過自新的氛圍。而將此歸結與他們一直調查國際足聯和歐足聯醜聞而被整的後果,則更是可笑的。
《每日郵報》的戴斯·凱利算是指責派中最強硬的,“有家小報(《太陽報》)還爲魯尼伸張什麼正義,甚至說‘只要是英格蘭人在權威機構就討不到好’,難道他踢人就是正義感的表現嗎?在我看來,沒有什麼同情遺憾,這樣的定時炸彈甚至不應該被帶去!”而前曼聯(微博)球星菲利普·內維爾則代表了以一種對立態度:“如果他是德國、荷蘭、西班牙、意大利人,也許一場都不會停。”
在英格蘭,黑白分明的陣營由來已久,以此帶來的是天上地下的命運。今天喊着救世主魯尼,明天就真把他當成救世主一樣“完美無瑕”。荷蘭人接受博格坎普的腳踏對手,就如接受他的才華一樣;法國人接受齊達內腳踩對方甚至頭頂對方,即便失去了世界盃,也感謝他爲打進決賽做出的貢獻。當對於18歲就被英格蘭人捧爲上帝的魯尼來說,他沒有那樣的厚待。一種潛在的對抗、犯錯、冒險的快感,已經在他和阿什利·科爾這樣出身貧寒的球員心中紮根。而身邊的人想要全力維護他們,最終卻讓他們更加迷茫,天賦,被一根分拽兩邊的繩子一點點抽離……
分享到:
| ||