|
||||
死扛只會害自己
唐勃昭停擺兩週顯然不是勞資雙方的底線,但隨着賽季繼續縮水,必然會先觸及到某一方的底線。相比老闆,球員們畢竟是弱勢一方,一旦佔據聯盟多 數的中下層球員入不敷出,勞方就必然妥協退讓,可那時誰能保證,資方不會提出更苛刻的條款?與其和資方僵持到命懸一線,不如趁目前還有談判資本時懸崖勒馬,早點妥協。
高欣1998年的漫長停擺曾毀了一批名噪一時的球員。坎普、文·貝克等人在停擺後再次迴歸賽場已經難現昔日的光輝。不可否認,絕大多數的NBA( 微博 )球員爲了延續自己的職業生涯依然在停擺期加倍苦練,但是賽場永遠是球員最好的鍛鍊舞臺,當一些大牌球員藉助海 外俱樂部的邀請和慈善賽保持狀態時,絕大多數球員卻面臨着無球可打的窘境。
石賽玉運動員的職業生涯十分短暫,往往只有十幾年時光,籃球運動員由於激烈的對抗,運動壽命往往更爲短暫。生之有涯,何必將大好時光白白耗在停擺上。加內特、 納什之類的老將耗不起這時間,格里芬、特納之類的新人耗不起這時間,正在逐步攀上生涯巔峯的韋德、 詹姆斯更是耗不起這時間。既然耗不起,幹嘛要硬扛?
傅婧瑛勞資談判的主動權歷來掌握在資方手中。相比400多名球員,30支球隊的老闆更容易取得內部團結。對於球員來說,拖得越久,損失越大。從這次談判資方的強硬立場來看,懲罰性奢侈稅和硬工資帽必有一個會得到通過,衆多特例條款的修改也勢在必行。即便勞方現在的立場再強硬,拖到最後也不得不在這幾方面妥協。
| ||