輸給伊拉克隊之後，出現了一種很怪的局面。最應該爲現在中國國家隊現狀負責的兩方面人員，顯示了兩種完全不同的態度。一直力主換了主教練的萬達集團，一片沉默，再沒有了中國足球出資人的高調。而中國足協則擺出高調，主動表示要承擔責任。

　　看似態度不同的兩方其實想的都是一個路子。一家玩的是沉默是金，一家玩的是以進爲退。在這場責任的博弈戰裏，誰都不想成爲那個最後的輸家，都想在鼓停的那一刻把那盆仙人掌扔到對方的懷裏。

　　其實兩方都不用如此急色的表演，因爲造成中國隊在20強賽這樣的被動，無論是萬達還是足協都難逃其責，換用一句當年大戚說過的話：“每個人都應該負自己該負的責任。”

　　萬達集團是這次換帥的出資方，按理說出大錢的人不應該有錯，但在國家隊這個層面上這個道理是說不過去的。萬達真金白銀地支付了卡馬喬的工資是不假，而且還花了冤枉錢，工資多支付了不少。但是別忘了，是誰當時通過種種渠道給中國足協施加壓力，非得讓足協在20強賽開始之前換了高洪波不可。當時有關人士的話我還記憶猶新：“中國隊打老撾都能被進2個球，這麼打20強賽也沒戲，必須換洋帥。”好了現在洋帥來了，但問題是我們的20強賽也徹底沒戲了。當初的國家隊被老撾進了2個球之後還能打他們7個，現在的這支國家隊被人家進完球之後就再也扳不回來了。

　　當初有人這麼反問，“什麼叫臨陣換帥？得看臨什麼陣，換的什麼帥。”好吧，現在給我們解釋一下，臨的什麼陣，換的什麼帥？大家都看出來了，伊拉克也好、約旦也罷，能贏中國隊佔的就是一個便宜，中國隊打法生澀。卡馬喬有沒有本事是一回事，問題是他根本也沒有時間證明自己有沒有本事。當初萬達總拿伊拉克和沙特臨陣換帥證明自己的正確，但事實是，先換帥的沙特現在日子也是過得艱難。濟科上來第一場就輸給了約旦，後面能夠HOLD住，一是因爲伊拉克這班人馬自2004年就一直在一起，二是因爲中國隊也把自己搞亂了。

　　萬達的這種做法某種程度上有點對不起自己掏的那一大筆錢了，有些事不是你發力就可以做得好的，發力之前還是要看準方向，如果你衝的是反方向，越發力效果就越差。

　　中國足協在這次失利之後顯得比較仗義，主動出來承擔責任。但別以爲我們看不懂足協的小九九，不少足協的當事人都認爲這次的責任全在萬達身上，這個時候出來說說承擔責任很有些“假仗義”的成分。問題是，足協在換帥一事上真的完全沒有責任嗎？

　　雖然萬達當初以資本的強勢，再加上領導的過問，換帥似乎成爲了上弦之箭不得不發。但請問當時足協的各位高層，你們有沒有半推半就、順水推舟的心理。畢竟對卡馬喬三年不要求目標，某種程度上意味着對足協的主要領導三年不要求目標。

　　一旦失利，即使是外界的指責方面首先也是萬達，而不是足協。正是在這種私心的作用下，足協的一干領導在該“HOLD”住的時候沒有“HOLD”住。高層可能是有換帥的意思，但作爲足協的領導們，你們真的向上級詳解過換帥的得失嗎？你們真的向高層力諫過嗎？在對中國足球負責還是對自己的烏紗負責之間，你們真的認真思考過嗎？

　　所以在中國隊兩連敗之後，我不相信足協所說的要“負責任”有多大的誠意。因爲沒有一個足協領導會因爲中國隊不能從20強賽出線而引咎辭職，更沒有人會因此受到任何處分。所有沒出線的痛苦只能由這一代球員和熱受中國足球的球迷來承受，對於足協的相關領導來說，太陽照常升起，工作依然如故。如果這也算得上負責任的話，那麼這樣的責任未免太過簡單。

　　深圳球迷在失利的夜晚集體高喊“BULLSHIT”，如果僅就負責任而言，這句話非常貼切。

　　分享到: