|
||||
終場哨響,替補席上的馮仁亮輕嘆了口氣,起身走向休息室。申花又輸球,他只能在場下眼睜睜看着對手盡情歡慶而無可奈何。看臺上,有南京的同行不解地問了一句:“你們的馮仁亮爲什麼不上?”
昨晚,是江蘇舜天主場的一次完美復仇。3個多月前的虹口,申花在0比2落後時上演驚天大逆轉,3比2的比分讓對手欲哭無淚。給南京媒體留下最深刻印象的申花球員,並非獨進兩球的薩梅隆,恰恰是替補登場的馮仁亮。“他上來以後,申花前場進攻的威脅大多了,半場居然進了我們3個。”
一個月前的天津,泰達1比0贏下申花,打破在中超聯賽前15次交手的不勝紀錄。比賽結束時,當地同行也問過類似的一句話:“打我們最有心得的馮仁亮怎麼只踢了20分鐘?”
爲何不用馮仁亮?這還真是個問題。打成都,馮仁亮只踢了上半場就被匆忙換下;戰廣州,馮仁亮幾度製造殺機,可留給他的時間少得可憐……昨晚的蘇滬大戰,申花7號更是整場都被摁在板凳上,連一分鐘的上場時間都沒有。反而是因傷缺席了大半年的宋博軒,在比分落後時被派上場……一個賽季快結束,馮仁亮幾乎沒有完整地踢過一場球。
想起之前有關馮仁亮的一則新聞。從申花隊內傳出的消息稱,英超球隊托特納姆熱刺相中了馮仁亮,開價200萬歐元求購,但申花不放。讓人想不明白的是,一名被英超強隊欣賞的球員,怎麼在中超保級球隊都踢不上主力?究竟是申花球員的整體水平太高,個個都達到了英超水準,還是人家看走了眼?
在馮仁亮身上,突出地體現着兩大矛盾:其一,號稱有國外球隊高價求購,卻始終被視爲自己的“雞肋球員”;其二,身爲申花的兩大國腳之一,小馮在國家隊是“奇兵”,回到俱樂部卻只能坐板凳。怪,實在是怪。
防守能力差、體能不行,按照某些人的解釋,這是不用馮仁亮的兩大原因。可申花自今年5月7日以來場場都有失球,不用馮仁亮,防守沒見得好到哪去;至於體能,才23歲的馮仁亮,莫非還不如33歲的姜坤、34歲的成亮?
馮仁亮不被重用,或許無關實力。目前流傳的一種說法是,性格老實憨厚、想靠本事吃飯的馮仁亮,不願投靠某高層,不想捲入一些是非,不是很“聽話”,因而一直遭“冷凍”。有人還曾表示:“讓大家看看,難道沒有馮仁亮,申花就踢不了比賽?就贏不了球?”即便朱駿表達過對小馮的欣賞,即便主帥拜塞克幾次建議,也無法改變局面。先炒高身價,再尋找合適的買家,從以往的操作手段來看,馮仁亮難逃下賽季被拋售的命運,陳濤就是個很好的例子。
其實,所有人都清楚,馮仁亮的邊路突破能力與助攻能力,在國內算得上數一數二。如果用好,不敢說申花一定能躋身亞冠行列,但也絕不至於到現在還在爲保級苦苦掙扎。馮仁亮之殤,折射出的是申花用人之亂。
| ||