|
||||
新浪體育訊雖然1-1戰平了長春亞泰(微博),但是這對於大連實德(微博)來說,除了獲得了1分,沒有任何令人稱道的地方。
一方面,是技戰術打法,沒有任何可取之處。文加達在接受大連實德隊之後,曾經表示球隊的首要任務是暴擊,首先要改變球隊的技戰術打法。如果單獨分析這一句話,筆者也只能從貶義的角度來理解這句話。中前場毫無配合,傳接球幾乎都在離地面三米以上,控球更是天方夜譚。這種打法很難讓人想象是現代足球的發展軌道。筆者不禁要發問,對於大連實德隊來說,到底是搶球省力還是控球省力。做一個誇張點的比喻,如果大連實德隊員有如曼聯(微博)或者巴薩(微博)球員的能力,那麼強調快是肯定對的,因爲準確性可以得到保障。
可是反觀大連隊員呢?控球,傳球,甚至護球都得不到保障,快了只能更像無頭蒼蠅。反覆地失誤,反覆地拼搶,還好沒有反覆地抽筋。縱觀大連隊隊員,有控球能力的,細數一下,安貞煥、閻相闖、詹姆斯、趙宏略(微博),似乎並無他人。筆者也曾經發表文章表示大連隊將朱挺改造成右邊後衛,其實是對其的救贖。仔細想一下,朱挺的特點,幾乎將大連隊目前的狀態表現地淋漓盡致。速度快,拼搶兇狠,但是技術略差。如果是爲了今後打算,爲何不使用控球流派的中場搭配呢,起碼這就是一個未來的方向。馬丁雖然有身高優勢,但是偏軟的風格造就了其爲搶點型射手,大連隊尋求強力中鋒的打法並不會給予馬丁足夠的支持,故也不會在馬丁身上收穫更大的成就。他需要強大的中場的滲透來尋求破門良機,可是大連隊的中場確實有些簡單粗暴。下半場,長春亞泰並沒有傾力進攻,似乎是在給大連隊面子,但是實德隊卻錯失追擊的大好良機,各種混亂地單打獨鬥,能夠收穫平局,也未嘗不可。
另一方面,大連隊本場比賽收穫的平局,完全是裁判組的功勞。如果說上半時閻峯飛鏟所得到的黃牌是無話可說,那麼實德隊取得領先所獲得的點球則值得商榷。可以回想一下1998年世界盃B組,意大利2比2智利的比賽,當時羅伯特巴喬在球隊落後時突至禁區右側,起腳傳中時皮球擊中對方後衛手臂,主裁判果斷判罰點球,而意大利也憑藉此次機會得意扳平比分。不過賽後,巴喬乃至當值主裁判均受到了各界的口誅筆伐,而國際足聯也表示此球並不應判罰爲點球。原因是何呢?就是手打球與球打手的區別。和本場比賽的情況一樣,防守隊員的手臂雖有張開,但是這是在進攻隊員出球之前就已經做好的動作,而防守隊員則並沒有故意用手臂去阻擋足球,故嚴格地說,此點球並不存在。而下半場,權磊在一次協防的過程中,倒地之後卻是用手臂將皮球抱出底線,此球則完全是點球無疑,不過主裁判再次做出了錯誤地判罰。
現在在大連的球迷圈子裏,很多實德隊的球迷已經倒戈,爲什麼?也許球隊教練團隊和管理層真的應該去想想,是追求一時之快,還是長遠的未來。
(巴爾巴洛薩)
分享到:
| ||