|
||||
談中國武術輸贏
文/朱加營
前些陣子聽說少林有一位名氣很大的武僧,在美國被美國警察一拳爆頭,因此弄得連少林寺都不認他了;又聞2007年有日本伊賀派忍者入少林踢館,並打倒一名少林弟子。且不論武僧事件有何貓膩,也不說忍者入少林踢館是真是假,僅談一談中國武術的發展,到如今中國傳統的武術到底還能不能打?
中國武術能打是毋庸致疑的,中國武術的實戰性也是肯定的,因爲中國武術的出現就是爲了實戰而生,只是在漫漫的發展過程中,中國武術融進了中國特有的傳統文化,包含了太多中國人做人的道理在裏面,所以現在的我們有時無法理解而已(編者:這句話編者沒看明白,是融進了“太多中國人做人的道理”而使中國武術不能打了麼?希望作者能給予進一步講解)。
中國武術發展了近千年,一直也都是經過了實戰的洗禮,每一種武術均有其獨到之處,都是經過了無數前輩的心血總結,有的甚至付出了生命,而這一切都使各流派的武術有了更加全面、完善的進步。
中國武術派別林立,異彩紛呈,甚至同門同宗者也有諸多不同之處。爲何會形成如此多的流派,顯而易見,這是因爲每個人對武術的理解不同,對武術的追求不同,對武術感悟的不同而產生的分歧點,這些分歧點說不上好壞,但恰恰說明了武術的多變性。
武術發展到現在,我認爲沒有好壞之分,只有易難之辨。雖不能說中國傳統的武術全是盡善盡美,但在久遠的發展過程中,經過無數名家巨手的不斷完善,遺留下的武術已經發展得很是完潤。只是習練他的人還沒有完全找到絕竅而已。
所以,武術比賽的輸贏只能說明個人的輸贏,影響不了武術的成敗,一個初練的人與一個練了二三十年的人是無法相比的,不能說輸了就是哪一種武術輸了。就算兩個練了相同時間的人比武,那還與個人的資質有關,與個人的體質有關,個人領悟不同,發揮的也就不同。只有明白了此中的道理,才能對武術有更進一步的認識,纔不會片面地說中國傳統武術不行,纔不會有中國傳統武術究竟有沒有實戰能力的疑問。
社會發展到現在,已經步入了高度文明的時代,雖然有很多我們看不慣的事情發生,可是我們不能濫用武力,不會天天打打殺殺,所以到了現在,武術的用途更多的是用於強身健體與武術表演上。
着重點不同,實戰也就漸漸不被人所重視,但是如果你習練過傳統武術多年,那你會明白,如果真要練起實戰來,那實戰的威力絕對是不可小覷了,只是沒注重而已,一旦注重了,那效力自是可想而知。
現在的人多很浮燥,而且現在也沒有太多必要去行走江湖,與人切磋,因此沒有多少時間去注重和挖掘武術。真想專注於武術道路,追求更高武術境界的人肯定還有,但這種人除了專業運動員外,相信已經寥寥無幾了。
我還是很信服恩師楊遵利先生的話,練武術就是爲了提高人的生命質量,除此之外一切也就看得淡了。
從師以來,每每聞師教誨,便對武術有了真正的見解。我的恩師楊遵利師父,系中國武當武術十佳武術名家,此外還擔任“世界武術家聯合會副主席”等很多職務。恩師有很大的名聲,頭銜很多,這是師父三十多年積累出來的,並不是身負空名,每一個頭銜都包含着師父的心血,師父常說“你成就了拳,拳也就成全了你”。的確,我們只有靜下心來,仔細研究自己所習的拳種,慢慢的你就會發現每一種武術中都蘊含着很深的中國傳統文化,而這些你都真正掌握了嗎?
我學的是形意拳,形意拳很注重實戰,有時師父會給我們演練其中的不同的勁道,有時會被師父打飛,這些技巧實戰性都很強,只是容易打傷人,我們有時也會受點小傷,一個星期纔會消腫,師父說這都含着力呢,當然這根本不是全力出手,否則是要出人命的。形意拳的螺旋勁的確是可以要了人命的,這在形意拳裏,每一個習拳人也都明白。所以不是不實戰,而是不敢輕易出手而已,真打傷了人怎麼辦?這也就出了問題,因爲不實戰,所以在危急關頭,能使出螺旋勁的就很少,因爲有了種種顧慮,所以也不敢輕易施展這種勁力,就說不上什麼能不能打了。
形意拳其實是很容易練出整勁的,而整勁打人更是不可想象,古語有云:“太極十年不出門,形意一年打死人。”這一年之力應該說的就是形意拳的整勁,可是又有多少人在一年之內能真正領略到整勁的層面呢?
也就是說,中國傳統武術不是不行,而是你練的不行。兩個同等高手對擂,敗的不是武術,而是個人。原因很簡單,因爲當你選對了適合你練習的武術,整天用功,那就很容易出成績,而一旦你選擇錯了,也許練一輩子比不得別人練四五年。
希望大家多瞭解中國傳統的武術,看看你練武術的目的,如果是爲了實戰,你可以專攻,你會慢慢明白它的威力,而你如果只是爲了強身健體就沒有必要太在這上面耗功夫,只要持之以恆,總是會出功夫的,而你想要的功夫你也就得到了。
想想古代的武術大家,絕對不是憑空捏造出來的,武術不易得,武術沒有武俠小說中描寫的神奇,也沒有武俠小說中的灌頂大法,想要真正的瞭解它,就要狠下苦功夫,到時相信你不會再說中國傳統武術沒有實戰性了,也不會再因爲一個人的成敗而遷怒所屬的門派,如果明白了這個道理,少林門也大可不必不認那位在美國失手的武僧了。
| ||