|
||||
新浪體育訊文/皮特-波多
在得知費德勒退出上海大師賽的消息時,我正在考慮近期球員鬧賽程改革的事。瑞士人在自己的官網上表達了對中國球迷的歉意,稱這是和團隊商量的結果,期待明年秋天再次回到中國賽場。
費德勒並非當今男子網壇的No.1,可這次的退賽聲明讓整個亞洲都發出了嘆息聲。這種情況再次證明除了四大滿貫外,其他賽事是多麼需要那些有強大號召力的球星,這樣才能進一步提高票房收入。
據悉,球員們正在討論成立新的工會,就連諸如德瓦爾曼這樣不甚起眼的球員(單論這件事)都上了頭版頭條,呼籲儘快改革。雖然在我看來,目前的賽程安排很公平,但顯然不符合穆雷、納達爾以及其他發聲抱怨的球員。可他們之所以打這麼多比賽,更多是自己的選擇,並非ATP的要求。
任何球員工會都得銘記,他們要爲成員爭取更多的利益,而這首先得從打比賽開始。說到這,先提一下德瓦爾曼的另一個觀點,他說:“我們只得到了12%的利益分成(注:大滿貫賽),可創造收益的正是我們。”
這種說法真是夠天真可笑的。按照德瓦爾曼的說法,如果沒有他和其他球員的屈尊參與,類似溫網或者美網的大滿貫賽將不復存在。可事實恰好相反。比賽遠比球員重要,比賽本身代表了大概百年的進化史、巨大的投資,更別提爲了舉辦這樣一場秀而花費的精力和財力——不僅僅是爲了兩週的比賽,而是全年12個月的努力。
德瓦爾曼和其他球員抓住網壇沒有球員工會這一點不放。但是他們忘了,ATP是球員與賽事組委會的合作組織(1988年在美網期間舉行的停車場新聞發佈會,應球員要求重新改革了賽制)。有一點可以肯定的是,球員們永遠也不會投入自己的錢去創辦一個新的體制或者賽事,也正因爲如此,他們沒有權利要求獲得更多的影響力以及話語權。球員是被僱傭的,他們不需要揹負任何責任,賽事獎金是對他們表現的一種鼓勵。
球員們就好比追着自己尾巴跑的小狗。ATP和WTA當然應該制定出最合理的賽程,但與此同時,他們需要銘記,如果沒有ITF和大滿貫賽,可能就不會有ATP,沒有職業比賽,自然也就不會有全球化的推廣了。究竟是誰來承辦青少年賽事,讓未來的費德勒與未來的德約科維奇或者納達爾交手?是誰出資組建了讓每個國家球員都能參加的戴維斯盃賽?絕不是ATP或者WTA。所以職業球員不應該對比賽指手畫腳。
網球不同於其他運動。這一點在任何討論或者談判開始之前都應該明確。這是項擁有悠久歷史的運動。我個人認爲頂尖球員有義務挑起巡迴賽的大梁。
值得一提的是,在退出上海大師賽後,費德勒將獲得一個月的休整時間。小德在贏得溫網後也休息了一個月,他甚至不需要退出任何比賽。所以那些稱網球是唯一一項沒有休賽期的運動的指責是不準確的。更準確的說法應該是,網球是唯一一項不以“賽季”區分的運動,每年都會有三到四個“休賽期”。
(Chen)
分享到:
| ||