|
||||
昨天傍晚,經紀人黃健(微博)推着桑蘭(微博)慢步走出首都國際機場。受簽證時效制約,這次爲期85天的紐約之行也宣告結束。不過可以肯定的是,即便桑蘭回國,這場“天價索賠官司”及其衍生出來的種種風波,也不會因此而終止。就在他們趕赴機場之前,一把小小的房門鑰匙,也引發律師海明與桑蘭大打嘴仗。
桑蘭是在北京時間昨天清晨5時左右從紐約啓程的,因爲她的簽證是一年多次往返,但每次不得超過三個月,因此不得不暫時回國。離開之前,海明趕到了他爲桑蘭提供的住所,與黃健進行房屋交接。而這一回雙方爭執的焦點,變成了一把鑰匙。海明抱怨黃健沒有把房屋鑰匙還給他,黃建則表示鑰匙丟了,但海明不信:“這明顯是個託詞。有記者告訴我,他們今天早上還用過的。而記者問他們怎麼歸還房東鑰匙,他們說就放在信箱裏。”
隨後,海明猜測了桑蘭不願還鑰匙的原因。“她爲什麼要偷走房東的鑰匙呢?估計是下次來再免費進去,因爲她簽證是多次往返,她說了還要來。”海明甚至想到了更壞的方面:“也可能是交給紐約本地流氓,進去給房東搗亂。桑蘭說過劉國生在北京的房子就被仇人一把火燒了,那她留住房東的鑰匙,是不是也有不良企圖呢?房東認爲,桑蘭可能找人進去破壞,然後說不是他們乾的,因爲他們已經走了。”
除此之外,海明還不斷揭露桑蘭離開前夕許多在他看來非常無禮的行爲。桑蘭走之前沒有通知他和房東,海明是從媒體那裏才得知這個消息。而當初給他們用的手機,黃健也打包收了起來,後來在媒體的幫助下,黃健纔拿出來。“偷走房東鑰匙”加上“免費使用手機”,讓海明怒斥桑蘭和黃健“小便宜大便宜都佔”。不排除海明在這件事上小題大做、借題發揮,但桑蘭一方卻沒有給出一個令人信服的理由:爲何連房門鑰匙都不歸還?
“雖然她帶走了出租屋的鑰匙,留下一堆垃圾;雖然她欠着3000美元的房租未付;雖然她走前還說‘我還會回來的’;雖然她留下了一大堆的麻煩、一大堆的爭論、一大堆的反思,我還是很高興他們走了。”這段話,就是海明送給曾經在同一個戰壕裏的戰友的“臨別贈言”。
顯然,雙方的矛盾並未因爲桑蘭的回國而淡化,這個訴訟官司也不會因此告一段落。接下來的日子,桑蘭要反訴海明,而海明不僅要向檢察官提供桑蘭做假口供的證據,還要考慮動議聯邦法院和參議院外交委員會下令美國務院禁止桑蘭來美產子。此外,被告方律師莫虎也保留反訴桑蘭、海明的法律權利。
面對海明的種種責難,桑蘭似乎不願多說。在她的個人微博上,留下的最新一段話是:“世界上最可怕的事情是律師撒謊,這個職業應該是神聖的、認真的。我不評價任何人,我會通過紐約相關部門和法律做最終判斷。我不會和這種人打嘴仗……一切用事實說話,歪曲的東西永遠是站不住腳的。”
本報記者關尹(微博)
分享到:
| ||