|
||||
『桑蘭案』發展到如今的地步,案情曲折離奇,超出了所有人的想象。
本報訊記者陳宏
在桑蘭說遭到恩人之子性侵後,如果她再說,這是自己的代理律師擅自所為,自己『不知情也不同意』,你會覺得她是健忘還是在睜眼說瞎話?在代理律師海明從『免費代理』到收費到辭職,再到大罵桑蘭之後,你會覺得他是律師還是演員?這樣匪夷所思的180度『劇情大逆轉』,昨天就第N次發生在『桑蘭天價索賠案』上,讓人只能感嘆,永遠跟不上他們的思維節奏。
桑蘭:告恩人性侵是受律師誤導
北京時間昨天,桑蘭在提供給法庭的一份證詞中說,她的律師海明在她不知情也不同意的情況下擅自向檢察官報案,聲稱桑蘭當年遭到了性侵。海明催促桑蘭快點來美國,以便當面向檢察官指控劉國生和薛偉森當年對她實施了性侵。海明告訴桑蘭,報性侵案對她打官司有利。
桑蘭表示,在受到海明的指使後,報案當天,在檢察官開始問話之前,她曾經一度『猶豫』,但檢察官向她保證,她的證詞絕對不會為外界所知。結果,這些東西馬上就廣泛流傳,並引起了廣泛的爭議說得更客觀一點,是引起了廣泛的非議。而且最終,盡管桑蘭方找到了所謂的『目擊證人』、一位號稱當年為桑蘭做氣功治療的大師路平,並有所謂的『帶血的衛生紙』這樣的『鐵證』,桑蘭遭性侵犯的報案並沒有被接受,檢方不予立案的理由是『證據不足』、『經不住合理質疑』。
如今,在桑蘭和代理律師徹底鬧翻之後,她把責任推給了海明,說是他的『虛假陳述』『誤導我向檢察官報了案』。
不過,桑蘭的話出來之後,外界質疑聲一片。在剛提出『性侵犯』一說時,輿論一片嘩然,不少媒體在記者會上向桑蘭當面求證,問她『性侵犯到底有沒有』、『是不是受到了利用』,桑蘭坦然地回答說:『性侵怎麼會沒有呢?』還表示海明是她的律師,完全聽命於她,『告誰不告誰完全由我自己決定。』如今,前後言論完全相反,但她卻依然表現得正在說『真話』,讓人也實在難以理解,桑蘭到底想乾什麼。
律師:我們都把桑蘭想得太善良
根據桑蘭經紀人兼男友黃健在其博客上的暗示,桑蘭此番把律師海明咬出來,是因為海明將桑蘭的5頁性侵證詞提交給了法庭,而當初檢察官曾表示這份證詞絕對不會為外界所知。更讓桑蘭方不可接受的是,這份證詞不僅提交到了法庭,隨後還很快在媒體上被公布,黃健稱自己在這證詞上『打了眼』做了記號,所以在媒體上曝光的證詞影印文件一看就知道是誰泄露給媒體的,矛頭直指海明。
桑蘭對法庭稱受律師誤導,如果法庭判實,那對海明將是嚴重的打擊。因為依據美國法律,如果律師教唆客戶作偽證,律師有可能受到懲罰,甚至丟掉律師執照。
對此,之前還表示『桑蘭還是我妹,她絕對不是壞人』的海明回應說,桑蘭這是又一次『恩將仇報』、『誰粘上她誰倒霉』:『我不怕她告我,我只是十分驚訝這個社會現象。我起初像別人一樣同情和愛護桑蘭。但是她到底是怎麼了?告完這個告那個,告完劉、謝、薛、莫,又告海明。我可是幫她的,至今分文未取!』他還稱,自己和大家一樣『誤判了桑蘭』、『把她想得太簡單、太善良了。』
而對於桑蘭的指控,他進行了辯解。他說『說我誤導她,但她報案那天我和紐約媒體一起在外面等了5個小時,都沒有進去,她一人通過政府翻譯向6名執法人員報案,我怎麼誤導她呀?她講的完全是她個人的親身經歷,除了她自己,誰能說得出來?而且檢控官再三跟她核實報案內容。我都不在場。』
作者:陳宏