|
||||
9月14日,體壇週報記者張衛在《足球週刊》雜誌上發表了《人禍摧花》的文章,並分三部分轉載到自己的微博中,矛頭直指李小鵬,抨擊他是中國女足無緣倫敦奧運會的罪魁禍首,並聲色並茂地描繪了李小鵬利用一顆榴蓮趕走領隊溫麗蓉、女足隊員不陪酒就離開國家隊,甚至靠陪睡來換取全勤獎等所謂的內幕,這篇文章把李小鵬刻畫成一個對權力極端渴望、爲達目的誓不罷休的小人形象,在網絡間引發了巨大的爭議。
球迷強烈質疑記者良心何在?
這篇文章分爲三個部分,分別是《一顆榴蓮引發的權力清洗》、《不陪酒?除非你想離開國家隊》、《“曹氏鄉黨”魂附國字號》,極爲詳細地介紹了李小鵬是怎樣利用一則“不許吃榴蓮”的隊規將當時的領隊溫麗蓉排擠離隊的,聲稱李小鵬把“酒精考驗忠誠度”作爲衡量隊員和主教練是否一條心的重要標準,每次喝酒都把球員喝吐甚至喝到站不起來,不喝的話只能離開國家隊;更離譜的是拿女足隊員的清白做文章,含沙射影地挑明某些隊員是靠着陪睡來換取全勤獎的;另外還爆料李小鵬是通過和國管部主任曹景偉的“利益交換”和“權錢交易”才上位的,國青隊和國少隊主教練殷鐵生、範學偉也是如此。
張衛把這篇文章發佈到自己的微博中後,立刻被各大門戶網站轉載,網友們讀完後紛紛發表評論,質疑作者寫作動機的意見佔絕大多數,網友“如風”質問記者良心何在,“對於一個職業生涯沒有一張紅牌的李小鵬,用這種方式發紅牌給其教練生涯,是對他莫大的侮辱!記者的良心何在?”網友“一切隨風”表示:“把失敗的責任完全歸罪給主教練,完全忽視最近幾年女足後備力量建設薄弱的現實,亂曝所謂內幕,除了滿足其某種不可告人的目的外,看不出對女足有任何好的建議。”
女足隊員說法陪睡?太荒唐了
這篇文章不僅讓李小鵬的名聲受損,更把中國女足帶到了風口浪尖之上,一名隊內主力氣憤地表示,靠着陪睡換取全勤獎,實在太荒唐了,“隊內是有全勤獎,但是從來沒有正式公佈過,也沒有集體評過,這篇報道稱緋聞女主角得獎後引發諸多隊員的不滿,我一點印象都沒有。”關於不陪酒就開除國家隊的說法,這名隊員也給予了否定,“教練很尊重我們,從沒在喝酒這樣的事情上爲難我們,有的隊員因爲酒量和身體的原因,確實不能喝酒,但照樣踢得好好的。”李小鵬確實公佈過“不許吃榴蓮”的隊規,這名隊員支持他的做法,“這是教練員規定的事,不遵守就應該受到處罰,教練樹立權威沒有什麼錯。”
圈內同行觀點請客觀評價小鵬
作爲體壇週報的記者,張衛一直採訪報道女足,“在張衛的眼裏,全世界只有一個好的女足教練,那就是馬良行,他本人確實對李小鵬有些看法。”一個同樣常年報道女足的某門戶網站記者表示,“應該說,小鵬確實給這支中國女足帶來了積極的東西,在他執教的這一年,中國女足並沒有負面的消息傳出,在他辭職後馬上出現這樣的報道不大正常,有誇大的成分,應該給小鵬一個客觀的評價。”
國青隊助理教練黎兵也希望能理性地評價小鵬,“小鵬接手後我一直關注中國女足,客觀說,球隊進步很大!所以大家不要只看表面和結果,更應該去了解他這一年多是怎麼付出和工作的,這樣的評價結果才理性。”
| ||