|
||||
新浪體育訊北京時間9月14日晚,北京國安(微博)在中超第12輪補賽中客場1-2輸給長春亞泰(微博),因廣州恆大(微博)本輪擊敗上海申花(微博),仍位列積分榜第2位的國安(40分)落後恆大(55分)已達到15分,不僅是拖延恆大加冕的作用已越發細微,事實上國安能否保住亞冠資格的前景也模糊起來。近來輿論總在熱議國安的射術問題,這是在充分認可國安控制力的前提下對其得分效率的遺憾,但同亞泰這一場,國安的控制效果不佳顯然成爲了落敗主要因素。這也不偶然,本賽季來對陣強隊或者是具備硬度防守實力的球隊時,國安的控制與滲透效果都會被打折扣,這很可能就意味着國安存在一個“是否是真強隊”的話題。
國安與亞泰這場對話,賽前就很值得體會——本輪補賽之前,國安僅輸掉了2場,輸球之少僅次於保持不敗的恆大,而亞泰本賽季只輸掉了3場又是僅次於國安,從輸球場次之少來體會,國安與亞泰都具備“強隊規模”,但事實卻並非如此——兩隊都有大量的平局,亞泰已平了11場,是中超平局最多的球隊,國安是平了10場。顯然,這首先是一場“平局大師”之間的對話,而並不是真正的強強對話。
亞泰此戰擊敗國安後,主場取得3連勝,也繼續保持本賽季主場不敗金身,但亞泰也並不算是“主場龍”,正因爲在這3連勝之前,亞泰本賽季前8個主場均告平局。就是這平局太多的因素,使得亞泰即便近期上升勢頭較猛,也並沒有被納入聯賽強隊陣營。那麼對照亞泰來看,平局同樣很多的國安,顯然也就存在一個是否是真強隊的判別課題。
在帕切科的率領下,國安本賽季的進步有目共睹,賽季前並不大被看好的陣容配置體現出了醒目的技術性提升,突出於中前場流暢配合,突出於腳下控制球的能力,所以國安才能持續佔據積分榜次席。但也無法迴避,本賽季除了恆大外,其他傳統強隊走勢起起伏伏均很不穩定,這也是國安能夠持續佔據積分榜次席的關鍵因素。而從國安自身的走勢來看,遇到強隊時不僅是搶分把握有欠穩妥,場面上也會出現較大的起伏。本場與亞泰的對話就是一個很生動的說明。
爲求改變鋒線得分效率,帕切科此戰用凱塔取代了喬爾-格里菲斯,張稀哲也出現在了先發右前衛位置上,與亞泰這一戰的開局階段,國安在凱塔帶動下確實體現了衝擊力,但此後國安就持續陷入了同亞泰的膠着中,雖然中前場不時也有配合亮點並不斷創造出威脅攻勢,卻並不是真正控制了場面控制了節奏。亞泰安排姜鵬翔(微博)重點照顧王曉龍(微博),姆巴米在中場積極設障,多利與阿雷切亞等前場球員也頻頻回撤防守,這些策略都較爲直接地化解了國安的中前場控制效果,由此理解,國安此戰更像是碰壁。
國安也有客觀麻煩,徐亮(微博)此戰因傷沒有出場。衆所周知如今的徐亮對於國安中前場、特別是比賽節奏拿捏的重要性。但本賽季的進程交待的清楚,在主場與泰達、恆大以及魯能等隊交鋒時,國安在場面控制力上都沒有取得期待中的效果。在第5、6輪相繼於客場3-0擊敗衡源與謝菲聯兩隊後,國安在客場連遭5場平局,近兩個客場更相繼輸給中能與亞泰,當對手具備較強實力、或是利用主場之利給出衝擊面貌、或是採取有針對性防守時,國安就會因控制力欠佳而導致戰績上的不理想,這直白的現實最可說明,國安的前場控制屬性還沒有真正成爲球隊在硬仗中的護身符。
當然,國安的進步也是很客觀的,上一輪國安主場雖是0-0戰平遼足,但比賽中的快節奏滲透、對於場面的牢牢控制,依然令人眼前一亮,國安球迷也確實因此大感振奮。只是該場那般的控制力還沒有成爲國安的持續面貌,也只有在強強對話、硬碰硬較量給出持續的控制效果,國安纔會真正成爲令人信服的聯賽強隊。
(木之火)
分享到:
| ||