|
||||
新浪體育訊北京時間9月14日,隨着中超聯賽和國家隊比賽在近期的激烈爭奪,各場比賽中也出現了不少爭議判罰和值得推敲解讀的規則問題。BTV《集結哨》欄目,特意邀請了裁判專家崔寶印和前國安隊員南方,對比賽的判罰進行了點評和解讀。
節目首先分析了在國足和新加坡的比賽中的判罰爭議,在那場比賽中,陳濤(微博)首先被新加坡門將擊中頭部,爲中國隊獲得了點球。崔寶印解讀說:“這是直接的暴力行爲,球已經出去了,他是直接擊打陳濤的頭部,應該直接出示紅牌。”對於于大寶(微博)製造的第二個點球,崔寶印也認爲應該判罰點球:“新加坡隊員在身後有拉拽動作,這個動作本身是想拉住于大寶,這個動作本身犯規動作,判點球完全可以。犯規動作不分大小。”
隨後,節目分析了剛剛結束一週的中超聯賽比賽的爭議判罰。在國安主場迎戰遼寧的比賽中,第73分鐘,鄭濤(微博)從身後拉倒高速插上的小馬丁。崔寶印分析認爲:規則上分爲得分機會和進攻機會,這個球屬於進攻機會,首先不是紅牌。第二,助理裁判通過場地線,判斷越位不越位,這個球我感覺小馬丁不越位。第三,鄭濤的確屬於破壞進攻機會,可以給黃牌。”在國安和遼寧比賽結束前,遼寧隊替補出場的36號球員正面飛鏟樸成(微博),崔寶印也就着這個動作,對定位球的判罰進行了分析:“規則規定不允許背後剷球,背後剷球犯規而且是紅牌。這種迎面來的剷球,被鏟的隊員能知道對方在做動作,有自我保護。第二,動作過猛、草率的動作屬於犯規,如果是猛烈的,帶有危險性的,應該黃牌警告。如果暴力行爲或者嚴重犯規,就是直接紅牌。這個動作近似於紅牌,是直接奔人去了,但是沿着地滑鏟,沒有對隊員造成傷害。”
在上輪聯賽中,最受關注的比賽當屬山東魯能(微博)(微博)和廣州恆大(微博)的焦點戰。比賽中,雙方一度拼搶十分激烈,而安塔爾對孔卡的一次侵犯,更是引發了孔卡的強烈不滿。他甚至拒絕了安塔爾伸手將他扶起。對於安塔爾踩踏孔卡小腿的動作,崔寶印也分析說:“這就是直接對人去,有傷害性的動作,屬於暴力行爲,應該紅牌。”
值得一提的是,在剛剛結束的中超比賽中,江蘇舜天(微博)主場同天津泰達(微博)的比賽引發了諸多爭議。開場僅7分鐘,陸博飛殺入禁區與李瑋峯爭奪位置時摔倒,但主裁判並未判罰點球。對此,崔寶印分析說:“這個球屬於合理部位爭搶,但是李瑋峯有擋人企圖,如果勉強要判的話,判間接任意球阻擋還可以,確實不應該判點球。”在比賽中,天津外援宋鍾國和劉建業曾一度發生爭執,隨後達納拉赫和佐裏奇也有肢體衝突,對此,崔寶印認爲裁判應該加強執法:“現在裁判尺度是統一的,但是執行不一致。第一個,宋鍾國的動作容易惹事兒,應該給黃牌,如果第一個給了黃牌,就會有些約束力,第二個動作可能就不會出現。所以要求要嚴格執法,開始夠牌就要執行。”本場比賽最大的爭議發生在比賽最後時刻,吳偉安(微博)突破在禁區內被江蘇隊員絆倒,崔寶印直言這是草率的犯規,防守隊員在根本拿不到球隊的情況下,直接絆倒腿上,應該判罰點球。
需要指出的是,目前中超聯賽中,裁判員整體相對年輕,而這樣的判罰分析,也是裁判員業務提高的很好機會。通過不斷的總結和提高,相信中超聯賽未來的判罰水平將有進一步提高。(阿勳)
分享到:
| ||