|
||||
9輪比賽1平8負、主場外遷蕪湖、球迷怒喊朱駿滾蛋……過去的2個月,申花陷入了史上最長、最慘的低迷期,是去是留的真假消息,也在球迷間引起了巨大反響。在申花俱樂部陷入低谷之際,上海市體育局昨天主持召開足球工作媒體通氣會,申花俱樂部就近期工作動態和外界關心的相關情況對媒體作了通報。在投資人朱駿國外公幹、無法抽身的情況下,董事長周軍面對滬上媒體大倒苦水,講出了很多外界不甚瞭解的隱情。
談投入還欠上海一個冠軍
申花董事長周軍詳細介紹了5年來的經營、比賽情況,他表示,5年的時間,申花的總投入超過了3.2個億,也一直在爲着冠軍而努力,“2007年因爲是剛合併,成績並不是很理想。2008年,是我們5年來離冠軍最近的一次,那種失落的情緒,在管理層當中,也一直是一個結。”
周軍表示,隨後的3個賽季,申花也都在堅持着大手筆的投入,“2009年,我們的動作非常大,全隊前往土耳其拉練,包括外援也是在那裏敲定的。國內球員方面,我們也以700萬元人民幣的高價引入了陳濤。2010年,我們覺得光引進球員還不夠,引進了世界知名的教練布拉澤維奇。”
即便是表現糟糕的本賽季,周軍認爲,申花方面也不是沒有投入,“我們今年其實也是很早就在做了,希望以個別老隊員來帶領新球員。但在亞冠期間,我們高估了實力,有些盲目樂觀,再加上球員存在驕傲情緒,出現了心理波動,導致9輪比賽只拿了1分,出現了申花歷史上從來沒有過的恥辱戰績。”
朱駿注資的5年時間裏,朱駿退出的傳言年年有。周軍坦言,申花俱樂部方面包括朱駿本人都很無奈,“每年都是這樣,什麼朱駿不幹了啊,誰誰來收購了啊。最初,我們也很反感,覺得是對我們的一種詆譭。但目前來看,無非就是反應一個信息,我們做得還不夠好。”周軍表態說,這麼多年了,朱駿和他的管理團隊從來沒有提出過,不搞申花或者退出的打算,“我們還欠球迷一個冠軍,這個目標沒有完成,我們是不會退出的。”
談轉會“老申花”有假球嫌疑
與以往大肆招攬明星球員不同,“朱駿版”的申花留給外界“賣血賣肉”、“轉會套現”的感覺。對於這個問題,周軍的回答有些出人意料,他說:“大家都知道,2009年11月份以來,整個中國足壇掀起了一場反賭掃黑風暴。2003年上海國際踢假球的事情已經曝光了,但如果沒有曝光,賣掉那些老申花球員,大家肯定會有很多的反對聲音,不理解。”
周軍說,除去2003年的假球嫌疑不說,最近幾年,申花有多場比賽也是讓人看不懂,“2008年,我們與冠軍就差了2分。但整個賽季,我們出現過幾件事情,比如4比0領先遼寧,而且是11人打10個人,最後踢成了4比4。還有對陣大連,整個90分鐘,我們的前鋒沒有一腳射門,有太多太多說不清、道不明的現象。”
球員的高薪合同,也是申花管理層轉賣“老球員”的原因之一。“我們接手時,有些球員的合同年薪高達300萬元人民幣,而且,不上場一分鐘,就可以全額拿到300萬。”周軍說,“我們新的團隊就認爲,這樣肯定是不合理的,就進行了一些改革。當然,也就產生了一些矛盾。”
周軍表示,在球員轉會和引進方面,他們聽取過合作伙伴———西甲馬德里競技俱樂部的意見,“他們的管理層就告訴我們,爲什麼拿不到冠軍?因爲,某些老球員可能感覺,已經拿到冠軍,有了其他的目標。”
申花隊內的新星馮仁亮今年也有“被封殺”的嫌疑。周軍解釋說,從專業角度來講,馮仁亮有優勢,速度、突破都很不錯。但他有缺點,身體不行,基本沒有防守,“不存在我們對他喜歡不喜歡的說法。上半年,有家英超俱樂部出200萬歐元求購馮仁亮,我們都沒有放行。當然,在今後,我們會引進更多上海籍的球員。比如東亞的球員、大連的王贇等等。”
談未來攜手開創嶄新模式
作爲申花的主管部門,上海市足協祕書長隋國揚在會議上表態,上海市足球協會將在今後加強對申花的服務保障工作。他表示,第一,市足協將派人定期前往俱樂部,瞭解俱樂部在發展建設過程中遇到的困難,並盡力幫助俱樂部解決難題。第二,組織滬上足球專業人士,定期到申花基地觀看球隊訓練,爲球隊提出有益的參考意見,分析存在的問題,爲球隊出謀劃策,也可以根據球隊的需要,再次請市足協的技術總監可可維奇,到申花隊幫助訓練。第三,做好球迷工作,協調申花與球迷、虹口、安保等方面的聯繫。
據瞭解,在昨天晚上,市足協已經組織本市的各大球迷協會代表開會,希望球迷創造一個比較好的主場環境,“觀有德、喊有藝、狂有節”。
上海市體育局局長李毓毅表示,申花不是朱駿個人的申花,而是上海的,應該是上海的城市名片。對於申花目前遭遇的困境,市委、市政府都很關心,市體育局將幫助俱樂部在管理工作、溝通制度建設方面進行努力,打造一個更有戰鬥力的隊伍。
| ||