|
||||
1998年世界盃,剛剛下課的中國隊主教練戚務生去法國看球,其間遇到了一些中國記者,談及中國足球和歐洲足球的差距,大戚思索片刻,給出的回答是:“差距就是場地,歐洲球場那個草坪可真好。”
如果沒記錯,當時戚務生的這段回答,曾一度成爲媒體和球迷的笑柄,中國和世界足球先進水平差距那麼多。隨便挑一個說也可以啊,爲什麼戚指導偏偏要說到草坪?
多年之後,我們才忽然明白,戚務生那番話的真實含義就像多年之後,我們才明白陳凱歌的電影《無極》中的那些預言的含義。13年後的今天,如果有人還要再問一次,中國足球和歐洲足球的最大差距在哪裏,我會第一個舉手搶答,然後給出戚務生13年前就說過得那個回答——“草坪”。
中新之戰後,有人說,這樣的勝利是中國足球的恥辱,對此我並不認同,在我看來,一場世界盃預選賽20強賽的比賽,居然在這樣的菜地上進行,這纔是恥辱,不僅是中國足球的恥辱,更是中國體育的恥辱。
我們同樣把視線拉回到1998年世界盃,還記得那場著名的英格蘭和阿根廷的比賽嗎,那場比賽的一位現場親歷者告訴我,那場比賽的球場其實外觀看看不算大,是個很普通的球場。但是在歐洲,很多著名的球場都是這樣,外邊並不壯觀,年代也相當久遠,甚至有些陳舊,但在那些球場的中央,一定會有一塊漂亮平整的草坪。
而我們正好相反,我們可以花幾十個億造一個又一個漂亮的體育場館,卻不肯花更多的心思在如何維護一塊平整的、適合足球比賽的草坪上。即便是我們的國家體育場鳥巢,那塊草坪的質量又如何呢?鳥巢不過是一個縮影而已,這代表一種觀念的偏差,體現出的是你對體育並未有一種發自內心的尊重。
其實,一個球場的外觀也好,座位數量也好,這些都只是外表而已,一個體育場連一塊像樣的草坪都不具備,就像一個人沒有一顆健康的心臟一樣。問題就是這麼嚴重,可惜很多人並沒有意識到這一點。
重申我的觀點,對新加坡的比賽,最大的恥辱來自於那塊草坪,你要問體育強國和體育大國的區別,那塊草坪就是答案。你要問熱愛足球和“投機足球”的區別,那塊草坪也是答案。你要問中國足球爲什麼上不去的原因,我會告訴你,那塊草坪也是答案的一部分。
那塊場地起初看上去是挺綠的,但這種外表的綠和有些北方球場給草坪刷綠油漆本質上沒有區別,2010年世界盃之前我看過南非準備世界盃的紀錄片,我看到他們爲了找到一塊適合世界盃的草坪,花了多少精力和財力,去過老特拉福德的人們也會知道,在平時沒有比賽的時候場地工人是如何精心呵護那塊草坪的。
如果說中國足球是一個典型的中國式悲劇,那麼這塊中國隊世界盃外圍賽20強賽首戰的草坪,就是一個典型的中國式笑話。當然,我們也可以理解,一個早就沒有了中超主場的城市,怎麼可能擁有一塊適合足球比賽的高水準草坪呢?卡馬喬沒有辦法,把主場確定在昆明,是他的前任力主和堅持的結果,相信經過了這一次折騰之後,中國隊是一定會和昆明高原徹底說拜拜了。
國家隊下一個主場比賽,我最關心的不是主場設在哪座城市?也不是在那座體育場是否很有名?我關心的只是那塊草坪。態度決定一切,中國足球對於球場裏草坪的態度,就決定了足球對於中國的態度。(姬宇陽)
分享到:
| ||