|
||||
老實說,6天的比賽下來,沒有幾個記者會對本屆倫敦籃球測試賽產生好感。
第三個比賽日,倫敦一度下起了綿綿細雨,我在球員更衣室外等待中國隊員出來,而一位法國電視臺的高個兒記者,也要冒雨在戶外拍攝法國男籃走上大巴的鏡頭。眼見雨越下越大,法國隊員還不出來,這位記者忍不住對我抱怨說,雨再下,攝像機就要被淋壞了。
我指指就在幾步之外的一位工作人員——她頭頂上有個不小的遮雨傘,說:“你站在那個傘底下等不就好了?”
法國記者說:“我做過嘗試,但那位女士並不同意。”
我們就這麼在雨中等了很久,任務是完成了,人也淋得夠嗆。我和法國記者迫不及待地準備回場館內暖和暖和,想不到又遇到了麻煩。就在寫着“Media Entrance(媒體入口)”的門前,就在三十分鐘前還笑着看我們走出來的一位黑人大叔,此刻卻嚴肅地擺擺手說:“這裏不是媒體入口。”
太荒謬了。如果這不是媒體入口,難道三十分鐘前,以及之前兩天,媒體記者們都是施展了隱形術,才得以從這扇門中進出球館的嗎?雨水不斷地從我和法國記者頭上往下淌,就像流淚一樣。可大叔還是繃着臉說,他目前也不清楚媒體入口在哪,但確定不是眼前這個門。
慢慢地,第三個記者走過來,第四個記者走過來……在抗議後,大家額外多等了十分鐘,才進入了球館。最後,大叔給出的解釋是,他“弄錯了”。
這或許不是他一個人的錯,因爲整個測試賽,記者們都經常摸不着頭腦:混合採訪區的入口一天一變;有時允許你在球隊大巴前採訪,有時卻不允許;賽後新聞發佈會,新聞官有時會叫錯球員名字,有時則忽略某個球員,不給他作答的機會,有時在發佈會開了不足10分鐘的情況下,還會不合時宜地終結髮佈會。
此外,媒體工作室內並不提供工作餐,這可以理解,但距離場館最近的購買食物的地點,居然要走上小一站的路,這就有點難以接受了(場館旁邊的小賣部開了一天,不知何故,又突然關門了);從離奧運村最近的Stratford地鐵站出來後,記者們還要走上一站路,才能迎來前往奧運村和新籃球體育館的大巴,這對於那些負擔沉重的攝影記者來說,無疑又有一番好受的;比賽場館內,負責計分和數據的屏幕簡單得驚人,有時連“犯規、搶斷”這些數據項目的名稱都不打出來,而只有一串數字,讓人摸不着頭腦;場館內不提供無線上網,有線上網的網線,大概四五根裏有一根需要調試,有時也讓負責直播的記者們頭疼不已……
綜上所述,如果在一年之後的倫敦奧運會,媒體服務還是像記者們此刻所經受的這樣,那就實在太糟糕了。很遺憾,我沒有經歷過北京奧運會的採訪工作,不過,據採訪過北京奧運會的那位法國電視臺的記者說,“北京要比倫敦好太多了!”
| ||