|
||||
本報綜合消息
核心提示:中國足球在青少年領域的年齡造假問題儘管近年來被列爲重點打擊對象,但仍然有人在頂風作案。昨天,記者從正在武漢舉行的第七屆城運會男子乙組(U17)決賽階段組委會獲悉,由於大連隊部分球員存在年齡造假問題,中國足協和國家體育總局相關負責人飛抵武漢,對於大連隊的超齡問題進行調查。
昨晚,賽事組委會召開會議宣佈了處罰結果。大連隊比賽資格被取消,而這次賽事執行的是國家體育總局制定的競賽規程,他們已經結束的比賽結果不變,沒有進行的和成都隊比賽,判大連隊0比3告負。據悉,大連方面接受處罰,並沒有提出異議。這張罰單也將是中國青少年足球有史以來最爲嚴厲的一張。
8月14日,一封以大連足球隊員家長名義發佈的網帖出現在了國內某著名網絡論壇。這封題爲《中國足球爛在根上了一個足球隊員家長致中國足協的一封信》,發帖日正好爲本次城運會比賽開賽前兩天。這位家長的信中特別作了備註“我選擇把這篇文章發表在第七屆全國城市運動會足球(U17)賽事前夕,不僅是爲了泄憤,也爲了讓更多的人關注,不僅僅是關注我個人的得失,更是關注泱泱大國的足球運動。一句話,別毀了孩子!”
這位家長在信中講述,自己的兒子5歲開始踢球,表現不錯,在本次城運會前夕,兒子說有望入選大連城運隊,然而,當名單公佈時,他的兒子落選了。“……我終於還是通過調查得到真相:在本次大連足協公佈的U17名單中,大部分是超齡隊員,通過修改個人資料獲得入選資格,而教練也要求將我的孩子更改到下一個年齡段(97-98年齡組)去。我當時沒同意,後來孩子就回家了……”這位家長在信中還附上了一些他了解的超齡球員的資料,公佈了兩名大連隊球員姓名,並稱這份資料正在不斷更新中。
經過調查,組委會取消了大連參加最後一輪小組賽的資格。按照中國足協專門針對本屆城運會頒發的競賽規則,像大連隊超齡這種嚴重違紀行爲,所有比賽都將被判定爲0比3告負。不過令人吃驚的是,在昨晚舉行的仲裁會上,在國家體育總局競賽司監察科負責人和賽事組委會負責人的“認真”商討下,竟然做出決定:大連隊此前參加的兩場小組賽比賽成績有效,沒有進行的最後一場小組賽被判爲0比3告負,大連隊被取消比賽資格。
由於本次城運會男足比賽的參賽隊所涉及的年齡段,將是未來全運會乃至奧運會的參賽年齡段,所以從去年冬天的廣西梧州冬令營開始,中國足協就一直對本次城運會球員的骨齡給予嚴查。這種嚴厲的工作作風甚至曾引來一些球員家長的不滿,多人找足協爲自己被查出骨齡超標的孩子“討說法”。但中國足協方面一再重申,只要骨齡測試不合格,便不能參加原年齡段的比賽。
這意味着目前大連城運隊中被查出虛報個人年齡的球員,肯定在之前通過了中國足協組織的骨齡測試。既然在嚴格的骨齡測試面前,中國足壇“以大打小”的情況仍然存在,那麼是不是意味着骨齡檢測這種方式並不是完全科學呢?記者就此採訪了中國足協前青少部主任馮劍明,他向記者表示:“應該說在十五六歲之後,骨齡檢測的準確率就已經有所下降。18歲之後,骨骼已經基本閉合,骨齡測試基本上起不到太大的作用。目前國際足聯已經在U17和U20世界盃期間,採取核磁共振的方式,來檢測球員是否超齡。”
本次大連隊在城運會比賽中球員年齡造假,如果不是有家長在掌握了真實證據的情況下公開舉報,那麼這些超齡球員,仍然繼續在比自己真實年齡小的年齡組比賽中奮戰着。最近一年以來,中國足協希望通過嚴格骨齡檢測,來堵住“年齡造假”的不正之風,但此次事件的發生卻說明仍然有不少“漏網之魚”。
“過去中國足球只是簡單地按照奧運戰略,根據奧運會適齡球員的年齡標準,劃定全運會和城運會球員的參賽年齡標準,這勢必就會讓一些急於取得比賽成績的家長和教練,在‘改年齡’這件事上下工夫。其實足球人才在任何一個年齡段中都是存在的,不可能都剛好趕在奧運年齡段那一年,天底下哪有那麼巧的事情?”
“這次處罰大連隊可以達到讓其他人引以爲戒的作用,但中國足壇的年齡造假問題要想得到根本解決,還需要做大量的工作。改一歲,讓人才減少30%;改兩歲,讓人才減少50%;改三歲,恐怕就沒人才了……中國足球現在最缺的就是踢球的人,如果年齡造假的不正之風依然存在,那隻能讓踢球的人越來越少。”馮劍明說。
| ||