|
||||
本報訊(記者馬騁)“以大打小”是腐蝕中國足壇的一個毒瘤。正在武漢進行的第七屆城運會U16年齡組決賽階段小組賽比賽中,大連足球隊被查出2名球員超齡。本來按照相關章程和各級足球競賽規程來看,嚴重違紀的大連隊此前參加的比賽和即將參加的比賽都應該判定爲0比3告負。但在昨晚的仲裁會上,仲裁結果竟然認定大連隊此前2比0戰勝瀋陽隊的結果有效!如此荒唐、違背邏輯的判罰竟然真的出爐了!
由於球員家長舉報,大連U16城運會代表隊被認定有2名球員超齡。經過調查,組委會取消了大連參加最後一輪小組賽的資格。按照中國足協專門針對本屆城運會頒發的競賽規則,像大連隊超齡這種嚴重違紀行爲,所有比賽都將被判定爲0比3告負。不過令人吃驚的是,在昨晚8點進行的仲裁會上,在國家體育總局競賽司監察科負責人和賽事組委會負責人的“認真”商討下,竟然做出決定:大連隊此前參加的兩場小組賽比賽成績有效,沒有進行的最後一場小組賽被判爲0比3告負,大連隊被取消比賽資格。
在仲裁結果公佈後,包括瀋陽代表隊的代表和記者都對這樣的仲裁提出嚴重質疑,但仲裁委員會表示,這是最終結果,仲裁的最終解釋權在國家體育總局。
瀋陽隊與“超齡”的大連隊比賽是0比2告負,如果按照公平的處理結果,瀋陽與大連的比賽應當被改判爲3比0獲勝,這樣瀋陽代表隊就能夠憑藉1勝2平的小組賽成績成功晉級8強。但如果按照總局昨晚做出的“荒唐”仲裁結果,瀋陽隊將被淘汰無緣8強。
得知最終的仲裁結果之後,瀋陽代表隊上下十分氣憤,甚至一些其他城市的代表隊也紛紛爲瀋陽隊鳴不平。一位瀋陽隊的負責人表示:“這樣的判罰真是太荒唐了,大連隊依靠超齡球員贏了我們,這本來就不是一場公平的比賽。國際足聯、亞足聯、中國足協的所有青少年比賽規程都非常明確地規定,一旦查明球員存在超齡情況,所有比賽均判0比3告負。瀋陽和大連的這場不公平比賽,本來就應該改判受害者瀋陽隊3比0獲勝,但現在卻仍然維持瀋陽隊原來0比2告負的結果,受害者的利益一點沒有受到維護。我想不僅僅是我們,大多數人都不會理解爲什麼會有這樣的仲裁。”
據悉,昨天之所以會出爐一個如此“荒唐”的仲裁結果,主要的“依據”是城運會組委會此前頒發的一個競賽總規程,這個規程規定:足球比賽中一旦有球隊出現嚴重違規違紀行爲,該球隊被查出違規、違紀之前的比賽結果予以承認,之後的比賽一律判定0比3告負。
明白足球競賽規程的人都知道,作爲仲裁依據的這條城運會競賽總規程本身就有失公平性。針對城運會競賽總章程的這個“漏洞”,中國足協此後還特意頒發了針對城運會足球比賽的單項章程,明確表示超齡這種違紀現象所有比賽都將判定0比3告負。但令人吃驚的是,最終仲裁的依據竟然是明顯有失公平的所謂的總章程。
賽事組委會把關不嚴,讓超齡球員參加比賽,就已經犯了錯誤。在違紀情況發生時,仲裁委員會竟然用“錯的”規章做出“錯”的仲裁,這真是“錯上加錯”,讓受害者傷了又傷。
作者:馬騁
| ||