|
||||
本報8日刊發消息《金腰帶王志敏無緣奧運會》後,各大網站立即轉載,網民熱評,國內很多傳媒也不斷地跟進報道,中國拳跆中心迴應說,放棄王志敏打出來的奧運資格,是爲了維護奧運陣容選拔制度的公正性,而且首屆世界拳王爭霸賽是半職業賽制,與倫敦奧運要戴頭盔的業餘賽制不同,因爲並無高手參賽。
王志敏的世界拳王金腰帶是水貨嗎?王志敏在常規賽中戰勝的對手不僅全是其所在國的全國冠軍,還有亞錦賽冠軍、世錦賽銀牌得主、北京奧運會銅牌得主,而在決賽中戰勝的哈薩克斯坦選手穆薩菲羅夫,是2010年波蘭國際錦標賽冠軍。賽前,中國拳跆中心官員爲什麼沒想到王志敏能奪冠,就是因爲他們清楚參賽者實力了得。
國際拳聯主席吳經國在貴陽決賽後反覆強調,倫敦奧運會將取消頭盔,採用本屆拳王爭霸賽的規則。但我國有關官員仍相信倫敦奧運還會是業餘賽制。就在他們以此爲放棄王志敏的奧運資格理由之一時,國際拳聯在阿斯塔納召開執委會,一致通過改革業餘比賽賽制,“無論是何種形式的男子比賽(業餘或職業),拳手均摘掉頭盔,比賽和計分規則全部採用國際拳聯去年創辦的首屆拳擊聯賽(WSB)規則。”也就是說,王志敏已率先預演了倫敦奧運賽制。
拳跆中心說是要派出最好的選手爭奪奧運資格,但承認在60公斤級上並無奪得奧運資格的把握。中國拳擊雖在北京奧運會上奪得兩金,但60公斤級僅打進前8就被淘汰。王志敏雖未奪得過全國冠軍,但在濟南全運會上奪得銅牌,在去年10月的全國冠軍賽上也僅以點數的微小差別負於劉強而奪得銀牌。王志敏善打國際大賽的特點在首屆世界拳王爭霸賽中表現得極爲突出,不僅感動了中國,也感動了吳經國先生,他數次公開表示,王志敏將是倫敦奧運金牌的有力爭奪者。
另四位拳王的所在國的拳擊實力並不俗,但他們立即確認其拳王參加倫敦奧運會,回函後還反覆致電詢問國際拳聯是否收到,唯恐遺漏。據悉,中國拳跆中心也猶豫過是否確認,因爲60公斤級要奪得奧運資格並非易事。
什麼是公正?王志敏在國際拳聯重頭推出的首屆世界拳王爭霸賽中,浴血奮戰以金腰帶振奮人心,不僅成爲中國獲得倫敦奧運資格第一人,而且展示出倫敦奧運衝金的希望。他一場場拼出來的冠軍不公正?他獲得國際奧委會承認的奧運資格不公正?他能參賽是有着陰錯陽差的機遇,他能抓住機遇說明他有實力有準備。有關方面居然回過頭來論證不該陰錯陽差,從而剝奪王志敏的奧運資格,難道這種爲“維護權威”無視王志敏的付出、無視奧運資格與衝金點的行爲有公正性可言? (記者彭青)
| ||