|
||||
從1982年立項,再到1985年成立國家集訓隊,一直到今天,蘭立見證了中國短道速滑的風風雨雨。因國家短道隊衝突與矛盾,冬季運動管理中心無疑處於風口浪尖,帶着讀者的一些疑問,8月6日晚,記者專訪了國家體育總局冬季運動管理中心副主任蘭立,將這些問題提給了蘭立。
爲何沒處罰領隊
記者:有人認爲中心處罰有失公允,主要是爲何只處罰王濛,而對另一方領隊王春露沒有任何處罰?
蘭立:我要明確一點,現在是處理王濛打人的問題,領隊王春露是捱打。就事論事,我們根據事實,對王濛處罰沒有問題。王春露當時在公寓電梯旁,見到王濛歸隊的確晚了,她對王濛的批評也沒有問題。處理打人事件本身,不會對受害者王春露有處罰。
記者:國家隊主教練李琰已經公開與王春露的矛盾,並稱她嚴重干擾了訓練,一旦主教練向中心正式提出什麼異議,中心會對王春露有何種處理方式呢?
蘭立:這就是隊伍管理層面的事情,中心會通過一些方式加以解決。我要明確一點的是,打人事件已經處理完畢,事情已經結束。再有關於對王春露的不滿,屬於後面中心整改內容,包括制度完善、分工明確、人員調整,這些都是後話。李琰是外聘教練,訓練和比賽由主教練負責。行政管理由領隊負責。李琰談擔憂領隊的一些問題,屬於後面的整改內容。
記者:如果主教練和領隊矛盾不可調和,中心會如何處理?
蘭立:我要說的是,中心是務實的,我們的目標是2014年索契冬奧會,全力以赴讓隊伍正常運轉,我們會進行調和。對於此事,按照總局要求,我們會深刻吸取教訓,認真反思,分析我們管理和教育中暴露出的問題,這些事情已經提上日程。
記者:但是李琰說,她多次向中心透露自己對領隊的不滿,爲何中心沒有反應,導致鬧到今天這種地步?
蘭立:李琰的確反映了,中心沒有給予足夠的重視,我們沒想到這麼嚴重。
周洋受到刺激
記者:有人說有隊員怕領隊報復,才提出退出國家隊,您怎麼看?
蘭立:現在,運動員其實一直在訓練,他們也沒退出國家隊,沒有所謂的報復擔憂。
記者:有人說周洋已經患了抑鬱症,是否屬實,她現在情況如何?
蘭立:她這段時間精神狀態一直不好,她自己本想回到家休整一段時間,現在長春方面有人帶她到外地換換環境,進行調整。
記者:是否可以說去年“感謝門”對孩子有影響呢?
蘭立:“感謝門”的確對周洋有影響,但關鍵還是近來發生的一系列事情,產生了很大的壓力,這讓沒見過這樣場面的周洋有些措手不及,難以接受,受到了一定刺激。
王濛能否歸來
記者:不少人質疑爲何不公佈青島打人錄像?
蘭立:中心已經看過了錄像,錄像是主要證據,根據調查所有證據,認爲處罰王濛的證據確鑿,判罰正確,這樣的處罰完全符合事實,我們做到了以事實爲依據。
記者:王濛被開除出國家隊,那麼應如何解讀這份處罰,她是否還能歸來?
蘭立:我們文件中沒寫開除,只是表明她被調整到地方隊,取消其國際、國內比賽資格,而且沒有時間限制。不寫期限,是國際滑聯慣例,我要說明一點,王濛這次違反的是體育道德,而不是其他原因,因此就沒有禁賽多久的明文規定,這屬於技術範疇,如果是禁賽多少場或多久,那麼禁賽一結束,運動員就會自動解禁。取消比賽資格可大可小,也許是臨時,也許是終身,這要看王濛自己的表現。因爲按照程序,取消資格,意味着可以恢復資格。不過,沒有說停止王濛訓練,她還可以進行訓練。
記者:王濛自己要召開新聞發佈會,要揭露許多幕後事情,中心是什麼態度?
蘭立:她被從國家隊調整到地方隊,但還是運動員,有什麼意見可以走正常渠道。她參加一些社會活動,按照程序,要得到其所在單位的批准。她非要說出所謂的幕後,她可以向中心舉報,或者向社會有關部門舉報,但要有絕對的證據。我要強調一點,她自己無論反映或舉報什麼內容,不會影響這次的處罰決定,都屬於另案。
記者:短道速滑隊是否會崩潰?
蘭立:不會,我們有一個目標,那就是2014年冬奧會,圍繞這個目標,我們整改就會有針對性。
據《北京晚報》
| ||