|
||||
這一幕發生在2011年8月6日晚間21點50分,在申花於虹口足球場以1比2輸給河南建業賽後、混合採訪區外,在距離球隊大巴士僅僅幾步之遙的地方——
“戴琳,滾!”一名憤怒的申花球迷在距離申花大巴士大約5米遠的地方厲聲喝道。
“你說什麼……”一分鐘前剛通過球員混合採訪區時拒絕採訪的戴琳被徹底點燃了。
原本拿着隨身運動包的戴琳改變了走向大巴士的路線,直接衝向那名對他怒吼的男性球迷。PPTV的女記者和男攝像馬上跟上,一名現場的安保人員馬上一把把他們推開,女記者馬上回道:“我不是球迷,我是記者!”對於這樣的申辯,那位安保人員仍然示意他們離開,此時第一個上大巴士的王大雷衝了過來,他正想通過女記者身邊這道關卡去把戴琳拉回來,但安保仍然阻止王大雷前往,王大雷有些怒了:“我是球員……”忻峯也跑了過去,此刻幾名現場的安保人員一時也弄得有些未知可否,最終在王大雷和忻峯的努力下,憤怒的戴琳還是被及時拉了回來——整個事件的經過不過兩分鐘。
雖然戴琳的意外給阻止了,但申花球迷還在不依不饒地發泄着心中的不快。就在申花大巴前方、一道鐵柵欄外,數十名憤怒的申花球迷高呼:“朱駿滾蛋!還我申花!”爲了避免再次發生意外,申花俱樂部女新聞官站在大巴外,厲聲招呼球員:直接上車!最後上大巴的三人球隊主教練奚志康、助理教練成亮、可可托維奇,無一例外地帶着嚴肅的面容,登上了大巴。
隨後,申花大巴很順利地離開了虹口足球場,人羣中有人說戴琳打到了那名男性球迷,也有人說幸虧被一旁的警察拉開了,否則戴琳肯定要請那位男球迷“吃頓大生活”了。PPTV的女記者和男攝像則在一個角落上安靜地回放着剛剛拍到的畫面:“好像就是這個白衣服的男的,是他喊‘戴琳滾’的……”
這個晚上,戴琳已經夠不順的了——從幫助球隊攻進一粒世界波,到被對手扳平,繼而又被河南建業逆轉,戴着隊長袖標的戴琳在賽後的情緒可以說是很低落。即便在面對伸在自己嘴邊的麥克風、被提請說說自己踢進的那記世界波的話題時,戴琳也是搖搖頭,一言不發。
然而,賽後的深夜,在上海廣播電臺主持人劉雅東微博曝光戴琳“打球迷”一事後,不少憤慨的球迷表示,戴琳不配當申花隊長,更有激憤的球迷公然喊出“戴琳,滾出申花”的口號。
從秀袖標到摔袖標戴琳傷透球迷的心
可能連戴琳自己都沒有想到,與建業隊的這場比賽,自己的進球,會來得如此之快,而且如此漂亮。在確定皮球進門後,興奮不已的戴琳一把扯下了胳膊上的隊長袖標,一邊向場邊的申花教練席狂奔,一邊拿着袖標砸向自己的左邊胸口,在那裏,繡着申花隊的隊徽。那一刻,戴琳只想通過這樣的舉動,告訴之前還在熱炒他各種花邊新聞的人,自己對於申花這支球隊的忠誠與熱愛。
與主帥奚志康擊掌,與王大雷熊抱,與身邊的每個隊友握手。笑容,綻放在了包括戴琳在內的每一個申花人的臉上。所有的不快,還有壓力,似乎都隨着這樣一個進球的到來,已經不復存在了。
就像是戴在孫悟空頭上的那道“緊箍咒”,從今年亞冠客場打悉尼FC隊,戴上申花隊長袖標開始,原本脾氣火暴的戴琳,也學會了在比賽當中控制自己的情緒,不管黃牌還是紅牌,較之以往,數量上都有了明顯減少。上輪聯賽,申花隊客場對陣深圳紅鑽,在隊友與對手發生衝突時,戴琳更是在第一時間衝在前面,將當事雙方分隔開來,避免了事態的進一步擴大。“越來越有隊長的樣子了”,也成了事後不少人對戴琳的一致評價。
如果比賽在戴琳進球后立刻結束,那他註定會有一個英雄般的結局,然而遺憾的是,隨着比賽的進行以及場面的被動,或許是覺得這種比賽踢得太窩屈,下半場在一次正常的倒地剷球卻被出示黃牌後,戴琳一把將有些鬆脫了的隊長袖標扯了下來,並且順勢扔到了地上。這,或許,那個時候的戴琳,對於申花隊在比賽中的表現有所不滿,又或許是戴琳對於最近比賽不順心懷不甘……
幫着撿起袖標的,是一名建業隊員,並且直接交到了主裁判的手中。拿着袖標,主裁判走向戴琳,但後者卻沒有任何反應。最終,在裁判的堅持下,戴琳將隊長袖標,重新戴回到了自己的胳膊上。
但是對在“梅超風”來襲的時候還在堅守虹口的申花隊球迷而言,一個隊長做出摔袖標的舉動,足以傷透所有球迷的心……
前申花隊隊長劉軍——
戴琳有損申花形象
對於戴琳進球后發泄式的扔掉隊長袖標,以及賽後與球迷發生衝突,首先我覺得大家得明白一個問題,這些球員都是在“申花”這個品牌的影響力下,纔會備受大家關注的。對於動作本身來說,這樣做是對是錯,我想大家自有評判。但是就行爲來說,是申花影響力大,不是他戴琳影響力大,戴琳不是申花的代名詞。
而對於隊長的選擇上,這點申花有問題。當初選擇隊長人選時,要考慮這名隊員的資歷、表率和各方面綜合能力,是否能勝任隊長。換做是我,我絕對不會丟隊長袖標,遇到再大的事情都不會以這樣一種方式去發泄。作爲隊長,這是教練和全隊對於自己的信任,隊長往往不是隊裏最優秀的,而是隊裏表現最穩定的一個。無論球隊成績好與壞,隊長都應該是隊中表現相對穩定的一個,才能當隊長。2000年,申花主帥老彼得覺得我在隊中的資歷和場上表現很穩定,讓我當隊長。
我認爲戴琳所做的一切,外界對他反響很大,主要還是因爲申花品牌在人們心目中地位很重。和申花有關的事,大家都會非常關注,標準也定得很高。歸根結底,當初在選擇和認定隊長時,眼光是否存在問題?申花現在形象在我們大家的心中太重了,現在的申花沒有達到我們的期望。我認爲“申花”的文化發展了十多年,這些球員並沒有搞清楚“申花”的歷史文化,所以他們纔會做出這樣的行爲,有損申花形象。
藍魔球迷會會長徐峯——
于濤更適合當隊長
戴琳本身並不是上海球員,但作爲上海這座城市來說,本身就是海納百川。其實據我瞭解,喜歡戴琳的上海球迷並不在少數,而這個申花5號在如今球迷心目中的威望同樣很高,球迷本身也喜歡有性格的球員,像以前的范志毅他同樣也是這樣,至少在這點上來說,戴琳沒有問題。
但戴琳現在作爲申花的一隊之長,自己的脾氣還是要剋制一下。畢竟現在的你是球隊的領頭人,不能因爲一些場外的事情和因素影響自身心態以及狀態,如果不能做到這些,那我想,球員肯定免不了要遭受非議。在這方面,就我看來,于濤更加適合隊長的形象。既然成了隊長,那就應該對球隊負起責任。其實昨天的比賽中,戴琳在進球之後撤下隊長袖標在胸前敲打在我看來是一種很正常的情緒宣泄,這樣的表現沒有任何問題,他肯定也是希望將自己身上的壓力能夠全部釋放出來。球迷其實很簡單,就是希望能夠看到你作爲隊長能有這樣精彩的表現。
除此之外,我最想說的是希望球迷與球員之間多一點互相理解。很多人都在議論比賽當天結束之後的所謂“打人”事件,在我看來,如果雙方能夠換位思考一下的話,或許就能避免這樣的事情發生。總之對於種種是非,希望球員或者球迷有則改之,無則加勉吧。作爲球迷來說,同時也希望所有人能夠給申花隊一個比較寬鬆的生存環境。
戴琳該學老布智慧
戴琳與球迷發生衝突,誰對,誰不對,答案看似簡單,但仔細琢磨一下,卻又很難分出是非來。
無論如何,作爲申花隊長,戴琳都不應該將心裏的那股火,發到球迷身上,哪怕球迷再怎樣的對他不敬。在這一點上,戴琳確實應該好好地向他曾經的師父、克羅地亞老帥布拉澤維奇學一學。上個賽季,面對就差指名道姓的“微博門”,以及聯賽最後一場,赤裸裸挑戰自己權威的“罷賽門”,老人表現出來的涵養和大度,以及他在處理這些危機時的技巧,都讓他達到了“不戰而屈人之兵”的效果。
不過,也很難將這次衝突的責任,完全怪罪到球員身上。平心而論,與建業隊的這場比賽,戴琳絕對是申花隊中表現最好的一個,他在場上的急躁,換一個角度,同樣也是責任心的一種體現,他原本應該得到的,是掌聲。然而週六的這個晚上,比賽結束後,給人印象最深的,不是反客爲主的建業球迷的歡呼聲有多響亮,而是兩個球門之後,藍魔和藍寶球迷對着申花隊員,發出的刺耳的噓聲。確實,任何一個對申花有感情地球迷,很難淡定地做到“勝也愛你,敗也愛你”,球迷也確實有發泄不滿的權利,但是當一羣拼了90分鐘的隊員,走過來向你感謝支持的時候,得到的,卻是一片噓聲,對他們來講,顯然少了些公平,多了些委屈。
| ||