|
||||
只要是有兩個人以上的地方,就有錯綜複雜的利益衝突,形成刀光劍影的江湖。
“王-事件”發生後,各種江湖傳說甚囂塵上。實際上,此事歸根結底是利益之爭。受到氣候因素的限制,只有北方的幾個省份開展速滑運動,頂尖的教練員與運動員都來自少數幾個門派。選派哪位運動員進入國家隊、在國際大賽中派遣哪位隊員出場、比賽過程中如何配合與犧牲,都會切身影響每位運動員的利益,最終影響這位運動員所在省份的體育成果。
比如鹽湖城冬奧會,來自黑龍江的大楊揚爲中國實現冬奧會金牌零的突破。在大楊揚風光的背後,就有吉林籍運動員王春露、小楊陽和孫丹丹等人爲其作出的戰術“犧牲”。由於奧運會金牌可以列入下屆全運會的各省金牌榜,因此吉林方面曾向上級提出申請,希望考慮吉林運動員作出的默默奉獻。當然,這種建議很難落實。
在錯綜複雜的利益糾葛之中,速滑隊領導的德、才、勤、績、廉水平十分重要。在現有的專業運動隊體制中,領隊和主教練行政級別相同。按道理,主教練負責業務,領隊負責政治思想與後勤保障。可是在這十幾個人的小團體中,幾乎所有問題都與業務、政工糾纏在一起,很難明確區分。假如誰性格強硬、背景過硬,在隊裏就是誰說了算。王春露與李琰都是業務尖子,在工作中難免會有各自獨到的見解與紛爭。
王春露的前任楊佔武在短道速滑隊工作近10年,性格溫和的楊佔武博士全心全意以主教練爲核心,風格好像國家乒乓球隊的領隊黃飈。2010年的溫哥華冬奧會後,楊佔武前往中國人民大學任職,原來的副領隊王春露在5月升任領隊。原本應該是“雙劍合璧”的業務尖子組合,終於在一年後釀成大禍。
縱觀國內外任何一個成功的運動隊,幾乎都只能有一個核心。就算弗格森、穆里尼奧、馬加特等職業足球教練,也不允許俱樂部經理干涉自己的權威。從目前的情況來看,短道速滑隊的“雙核之爭”已經形同水火。這個江湖誰說了算?急需體育總局作出決斷。(吳邦)
| ||