|
||||
談王濛:國家隊大門仍向她敞開
我們不禁要問:這樣的害羣之馬爲何不早開除?
談周洋:她作了個不成熟的決定
我們不禁要問:這樣的幫派內亂爲何不早肅清?
談責任:管理和教育確實有問題
我們不禁要問:這樣的混亂之師爲何不早整治?
昨日下午,國家體育總局冬季運動管理中心主任趙英剛,針對此前一天宣佈的將王濛等人作出處罰一事,接受了包括本報專訪。趙英剛在採訪中明確表示國家隊並未對王濛永久關閉大門,但對於當事人另一方的處罰問題,趙英剛含糊其辭並未作出正面答覆。
談王濛:國家隊大門仍敞開
記者:爲何要作出將王濛等人開除出國家隊,並停止其參加國內外一切賽事的處罰決定?
趙英剛:我們作出的這個決定,是本着教育,愛護幫助和處理的原則對待,在實事求是調查研究分析基礎上,在做好隊員初步工作上,作出處理決定。這個決定體現了對隊員的關心和愛護,我們本着治病救人的態度,希望運動員從這次事件認真吸取教訓,有自己新的認識。
記者:對王濛作出處罰,是否有一個具體的期限?還是永久性的?
趙英剛:我們之所以沒有明確禁賽時間,就是給運動員認識錯誤,改正錯誤的機會,如果能改正得好,國家隊的大門還是向他們敞開的,這個取決於運動員本身的態度。
點評:趙英剛關於“敞開大門”的說法無疑再次將有關方面的護犢之情體現得淋漓盡致。說是處罰有依據,但這處罰的力度無疑還是給人感覺高高舉起後,便要輕輕落下。而王濛如今的現狀,難道不正是這種護犢之情一步步之下嬌慣出來的嗎?
談周洋:她作了個不成熟的決定
記者:這個處罰決定作出後,也引起了許多隊員的不滿,甚至周洋也主動宣佈退役,您怎麼看這個事情?
趙英剛:周洋是一名年輕的有前途的隊員,但這一次她作出了一個不成熟的決定。在周洋的成長過程中,王濛對她的幫助很大,所以周洋對她有一定的感激之心,她們之間感情也非常深厚。但是在這個問題上,周洋只是表述了自己的想法,這並不是一個成熟的決定。我們相信周洋能夠認識到這一點,最終成爲一個不但技術領先,而且品德高尚的全面的運動員。
點評:以退隊來威逼處罰決定,這是怎樣一種行爲?報恩?泄憤?還是拉幫結夥之下的小團體主義精神,在罔顧是否對錯的前提下,以個人感情爲唯一出發點進行同進同退?
談責任:管理和教育確實有問題
記者:處罰決定出臺後,王濛和一些隊員認爲處罰有失公允,認爲打架的另一方領隊王春露也有問題,你怎麼看待?
趙英剛:這次處理,主要是對打人的主要責任人進行處理,但在隊伍的管理和教育方面,確實出現了這個問題,我們也要認真總結反思,我們認爲錯誤不完全就是運動員,作爲管理者,我們有責任,管理中心有責任,隊伍的管理者也有責任。
記者:根據現在的調查情況,在青島發生的打架事件,究竟是誰先動手?
趙英剛:在事件發生後,我們第一時間就成立了調查組,並且對目擊證人和現場的證據進行了調查研究。而現在我們所作出的處罰決定,也是經過認真研究,本着實事求是的原則作出的。
點評:對於尖銳的問題,趙英剛“打太極”的手段顯然已經爐火純青!從王濛事件中,人們看到的已經不僅僅是王濛這一個人的問題,管理方面的弊病也顯露無疑,如此時刻仍然要打太極,要維護管理階層的利益,不肯正面迴應。記者高鵬電自北京
| ||