|
||||
點兵點金
當今中國,體壇是最容易“被和諧”的區域。
體育當局擅長“拖”字訣和“躲貓貓”;體育媒體也害怕採訪權被封殺,所以缺乏窮追不捨的精神,經常主動妥協。
上週曝光的“王濛打人事件”,目前就有被官方冷處理乃至大事化小、小事化無的隱憂。這不行!王濛事件之惡劣,近幾十年絕無僅有,非痛下殺手不足以正行風、平民憤。
酒後的王濛率領隊員一起毆打領隊,其父親等家人也揮拳教訓助理教練,師道尊嚴在明目張膽的暴力違法行爲下蕩然無存。王濛縫了52針的傷口,也似乎在述說她的“苦大仇深”和對領隊等人的“刻骨怨恨”;中國短道速滑隊駐地被王濛等人整夜攪得雞犬不寧,近20位小隊員凌晨從房間被“趕”到走廊幾個小時不準睡覺,嚴重侵犯了憲法賦予公民的休息權;在施暴全程中,主教練李琰好像隱形了,是有意不插手,還是介入其中也管不住?若是前者,就是助紂爲虐;若是後者,則更進一步證明:王濛眼中,哪還有對師長、隊友的絲毫尊重?
不幸的是,“王濛事件”並非中國體壇的孤例。相反,它是中國體壇醜惡現狀的集大成者,令人震驚、擔憂、後怕。
中國的奧運冠軍大都是“特權階層”,領隊教練哄着練、體育當局大小領導們捧上天已習以爲常。此前,有林丹不服教練管教、甚至掌摑教練的傳聞甚囂塵上,更有原五連冠的女排隊員有恃無恐,在背後打“通天報告”,架空教練甚至基層行政領導;中國足球圈,更是一度“球霸”橫行大江南北,拉幫結派、控制隊友、吃喝嫖賭、無惡不作。凡此種種,如今大多“具體而微”地重現於“王濛事件”中。
“特權”是誰給的?是體育行政當局的大小頭頭們。他們就像一串螞蚱,頭上的烏紗帽無一例外拴在這些奧運冠軍身上。所以,長期以來姑息養奸、色厲內荏。區區一個半月,短道隊和王濛、周洋等奧運冠軍兩次爆出驚天鬥毆,是冬管中心領導班子假履職、真瀆職的鐵證。
中國體壇醜聞大多不了了之,究其原因,除卻體育官僚體系自閉、暗箱之外,更有一道“免死牌”:奧運爭光壓倒一切,“戴罪立功”、“作奸犯科”者均搖身一變,通通成了“優才”。正因如此,這一次,冬管中心乃至體育總局面臨空前挑戰:要金牌,就得“曲線救王”。就像現在,以停訓的名義將民衆的憤怒和關注擱置不理,等事態漸息後再“軟着陸”。然而,如此則貽害無窮,王濛身後,將有千萬個王濛站出來,無論他(她)們與領隊、教練或別的官員有私怨,還是公仇,只要願意,就可以揭竿而起,中國體育也將徹底崩潰。
那麼,開除王濛、永不錄用,算不算治亂用重典?算。但是,只治標。根本上,奧運金牌戰略纔是需要檢討和揚棄的。讓市場的歸市場,非市場的物競天擇,國家只資助那些有商業價值、起榜樣作用的項目、運動隊和明星運動員,一句話,有步驟地取消“包養”龐大的體育競技軍團,讓精英體育大衆化,讓特權階層平民化。沒有大鍋飯可吃或特殊小竈可享,中國體育這架金牌機器纔會逐漸有人味、有人氣,不致讓老百姓邊看奪金牌邊罵金牌她娘。
倘如此,若干年之後,我們可以這樣回顧“王濛事件”吹響了中國體育真正市場化改革和“奧運金牌決定論”壽終正寢的號角,是中國體育從體育大國向強國邁進的一處拐點。 ·汪暉·
汪暉
| ||