|
||||
依筆者採訪短道隊多年的經驗,無論是王濛、王春露,或是其他隊員,都是性格比較直爽、想法相對簡單的人,他們之間並沒有深仇大恨。所謂的矛盾,無非是源於對一些問題看法的分歧和理念的差異。關鍵問題在於,矛盾長期積累,負面的情緒沒有得到釋放和排解。久而久之,成見漸深。
其實,問題的根源或許在2010年冬奧會之前就已經埋下,只是光鮮的成績掩蓋了一切。而1個多月之前的“麗江事件”成爲一個導火索,外界的壓力引爆了內部的分歧。這次的隊內衝突,某種意義上講是上次衝突的“升級”。對於“麗江事件”的部分事實,王濛本人和王春露有着不同的說法,而冬季中心並沒有給出公衆希望知道的真相。雖然表面上問題暫時掩蓋住了,可隊內的矛盾卻因此而加劇。
平心而論,中國短道速滑隊在麗江的言行有不當之處,但隊員們也有受委屈的地方。冬季中心卻遮遮掩掩,該承認的錯誤沒有承認,該爭取的權益沒有爭取。這是冬季中心管理層之責,錯不在短道隊。
如果王濛和王春露真的“魚死網破”,對她們中的任何一人、對短道隊、對冬季中心、對中國體育都沒有什麼好處,無非是讓關注體育的人多了些茶餘飯後的談資。現在更大的考驗擺在冬管中心決策層的面前,他們必須爲在“麗江事件”中不甚妥當的處理方式買單。一是一,二是二,是誰的錯誰認,誰的責任誰承擔。決策層應當拿出魄力,及時地以權威的聲音還原事實真相,公開、透明、公正地處理這件事情,不袒護也不冤枉任何一方,這樣的結果一定比遮遮掩掩、只顧“懷柔”或是一味拖延要強。
對於冬管中心管理層來說,要是真能痛定思痛,壞事有望變成好事。否則,如果只是嘴上道歉攬責,處理方式仍和以前一樣,那就會錯上加錯了。
據新華社上海7月30日電
| ||