|
||||
一度鬧得沸沸揚揚的“中超商標案”終於有了結果北京市第一中級人民法院在一審判決中支持中國足協的請求,撤銷了商評委對中超商標的核準註冊。不過,該案第三人周軍和周輝兄弟對該判決結果不滿,並準備提出上訴。
2002年,周軍、周輝兩兄弟在酒類商品上註冊了中超的商標,當時取了“中興”、“超能”的簡稱。周氏兄弟此舉引起了中國足協的不滿,足協向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請複審,並取消周氏兄弟對“中超”商標的使用權,但未得到許可。隨後,中國足協向北京市第一中級人民法院提出了訴訟請求,將國家工商行政管理總局商標評審委員會列爲被告,周軍則被列爲第三人。中國足協是2010年6月向北京市第一中級人民法院提出訴訟請求的,法院於當年8月9日正式受理該案,並於2011年3月28日對該案進行了公開審理。近日,北京市第一中級人民法院對該案作出一審判決:撤銷國家工商行政管理總局商標評審委員會此前作出的裁定,重新就“中超”商標作出商標異議複審覈定。法院之所以作出以上判決,主要是基於下面的理由:作爲全國最高水平的足球職業聯賽,“中超”自其概念誕生之日起,就承繼了甲A聯賽在公衆中的巨大影響力,相關公衆已在“中超”與中國足球協會之間形成了唯一對應關係;商評委認定被異議商標的註冊不會產生不良影響,屬於事實認定錯誤。
法院作出判決,是否意味着“中超”商標的使用權已經歸足協或下屬的中超公司?事情並沒有想的那麼簡單。對北京市第一中級人民法院的判決,商評委並沒有太多異議,也沒有提出上訴,而第三人周軍、周輝兄弟卻在判決下達後準備了上訴狀,並準備以周軍的名義將中國足協告上法庭,要求“依法撤銷北京市第一中級人民法院(2010)一中知行初字第2840號行政判決書;依法制止被告控股企業中超聯賽股份有限公司商號權侵犯原告在先中超商標權,責令被告向原告賠禮道歉並支付一定許可使用費”。由此看來,“中超”作爲一個商標,其使用權要回歸足協,還需要一段時間。
相關鏈接
謝亞龍還是中國足協法人代表?
歷時一年多的“中超商標案”,隨着北京市第一中級人民法院的一紙判決,似乎可以塵埃落定了。然而該案第三人周軍及其委託人周輝並不願意善罷甘休,準備將“折騰”繼續進行下去,此事究竟最終結果如何目前還不得而知。但記者在仔細閱讀判決書時卻發現了一個細節作爲原告方的中國足協,其在判決書上的法定代表人卻是去年9月被公安機關反賭專案組帶走,隨後被依法逮捕並準備提起公訴的謝亞龍。
事實上,謝亞龍早在北京奧運會結束後不久就離開了中國足協,此後到中體產業公司任職。到2010年6月,中國足協向北京市第一中級人民法院提出訴訟請求時,他已離開中國足協半年多時間,而在這半年多時間裏,足協卻沒有及時申請變更登記,這確實讓人有些匪夷所思。
國足選帥
卡馬喬:願執教中國隊
萬達集團投入鉅額資金介入中國足球,啓動了各級國字號球隊洋帥選拔程序。有傳聞稱,現在中國男足主教練選拔已進入2選1階段,本週候選人就會到北京與中國足協面談。然而,對此中國足協和萬達方面都明確表示否認,雙方均稱現在確實已委託德國足協和西班牙足協推薦合適人選,但由於歐洲聯賽正處於休戰期,教練基本上在休假,因此並沒有和任何一名教練進行過實質性接觸,所以確認候選人的問題還無從談起,現在唯一明確的就是新上任的中國男足主教練必須是國際足聯綜合評估排名世界前100位的名帥,最好不超過60歲。
雖然中國足協和萬達方面極力否認中國男足新任洋帥即將到位,但隨着情況的發展,洋帥的人選似乎越來越明瞭了:由於前西班牙國家隊主教練阿拉貢內斯已73歲高齡,逐漸遠離足協和萬達的視線,同是西班牙人的卡馬喬卻越來越接近中國男足主帥之位。近日,卡馬喬在接受採訪時證實確實有中國方面的人和他溝通,他也願意來中國執教,不過他和他的經紀人到現在爲止並沒有與中國足協直接商談,一切都只是通過第三方初步接觸。
當然,卡馬喬也開出了自己的條件,他表示必須對中國男足的現狀和未來的計劃有所瞭解,這樣才能長期執教。卡馬喬表示,執教中國隊是榮譽,也是艱鉅的工作,“不存在能夠在很短時間內將中國隊變成西班牙隊的主教練,但是肯定存在將中國隊水平提高一步的人,我希望能夠充當這樣的角色。”卡馬喬稱,如果自己最終當選爲中國男足主教練的話,他也不會隻身前來中國,而將帶5到6名助手前來。
中超動態
李瑋鋒孫繼海收到大罰單
昨日,中國足協公佈了對上輪中超聯賽中部分違規違紀球員的處罰決定,其中對李瑋鋒和孫繼海作出的處罰尤其引人關注李瑋鋒因爲在天津泰達和深圳紅鑽的比賽中,與深圳隊9號基倫發生衝突,引發多人衝突,被停賽6場、罰款3萬元,基倫被停賽4場、罰款2萬元。孫繼海在陝西人和與遼寧隊的比賽中,對遼足球員鄭濤實施暴力行爲,被停賽5場、罰款2.5萬元。
天津泰達與深圳紅鑽比賽進行到第56分鐘時,深圳紅鑽隊9號球員基倫犯規,裁判員吹哨後,天津泰達隊球員李瑋鋒衝向基倫,互相推擊後引發多人衝突,造成不良影響。
萬達介入
裁判單場收入上萬未獲準
3年投入5億元,萬達介入中國足球是全方位的,針對裁判,萬達主要想通過提高他們待遇的辦法,來增加裁判工作的吸引力,並增強他們對外界物質誘惑的抵抗力。爲此萬達方面提出了裁判單場執法收入上萬元的提議,但中國足協並未通過這項提議。足協表示,裁判待遇的提升需要循序漸進地進行,現在裁判單場執法的收入應該在5000元人民幣左右。
足協相關工作人員透露,今年足協給部分裁判員提升待遇,中超主裁判收入從每場2000元提升至2500元,助理裁判、第四官員收入從每場1000元提升至1300元;中甲裁判未提工資,依舊保持主裁判每場1200元、助理裁判800元的水平。對於這一標準,足協裁委會也認爲低了些。
記者述評
如此折騰,可以休矣!
北京市第一中級人民法院判決商評委重新審覈“中超”商標的核準註冊,第三人周軍隨即表示準備上訴,並將中國足協列爲被告,這也就意味着周軍的委託人、他的弟弟周輝此前所說的“對足協的折騰”還將繼續進行下去。不過在記者看來,這種“折騰”似乎可以停止了。
多年來,“中超”作爲一個商標,並沒有發揮其應有的影響和作用,無論是中國足協還是周氏兄弟,都沒有將這個商標轉化爲實際的經濟效益,而只是一味在“中超”商標上糾纏,本身就是徒勞無功的,而且雙方在“中超”商標的使用上似乎也沒什麼交集,中國足協開發的是足球相關用品,而周氏兄弟開發的則屬於酒類產品,互相不影響,如此糾纏不過是浪費雙方大量的人力和時間而已。
另外,這種“折騰”對現在的中國足球來說,更不是一件好事。反賭風暴盪滌了足壇,也給中國足球帶來了連番的利好,恆大、萬達等大型企業揮舞重金介入中國足球,聯賽、國字號、青訓一系列工作都需要中國足協去做,無謂的折騰無疑會對這些工作的有序開展產生不良影響,這可能是中國足協和自稱熱愛中國足球的周氏兄弟都不願看到的。既然大家都爲中國足球好,那就不要再在這件事上糾纏了。
如此折騰,可以休矣!
本組稿件由記者胡銳凱採寫
| ||