|
||||
繼孫吉之後,郜林也加入了討薪行列。
孫吉供圖 本報訊記者 陳敏 亞冠踢得出色,但是聯賽一開始就受傷了,孫吉目前的狀況和2009年非常相像。『這或許是一種循環。』孫吉笑道,根據前不久浦東新區勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁,判申花支付孫吉在2009賽季85%的訓練津貼和出場費共計74.8萬元。『我現在恢復得不錯,接下來就要全身心投入比賽了。至於討薪,律師會幫我維權的。』上周末在杭州,這位球員和記者談起了討薪一年來背後的故事。 最後短信,『該找誰找誰』2009年,孫吉在申花效力的最後一年,當年他在賽季初的亞冠賽事中表現出色,但聯賽一出場不久就韌帶撕裂受傷,一傷就是半年。『踢球總要受傷,我想我復出後就要多貢獻,對得起自己的年薪。因為俱樂部和我說,合同很人性化,受傷不會影響到出場率,所以不影響拿到全薪。』那年9月份復出後和深圳的客場比賽,孫吉和對方球員撞在一起,輕微腦震蕩,短暫失憶;10月中旬主場和綠城隊的比賽,打進了漂亮的抽射。
『我們兄弟倆對申花的感情,我想球迷們最有發言權,那年年底是我在家裡等集訓通知,但是沒有消息。後來的事情,就鬧大了,你們也都知道了。』當年,孫吉為了能夠順利轉會,暫時擱置對於欠薪的訴求,但從來沒有放棄過。『外界說我們放棄這些錢作為代價轉會,事實上我們從來沒有這麼說過。』
那段時間,孫吉和朱駿用短信進行溝通,『我說,老板你不差這麼些錢。』孫吉回憶說,『他給我的短信說,「你該找誰就找誰,和我沒有關系。」接下來一年多,我和他就沒有任何聯系。』 被告申花,找不到負責人沒有聯系?這只是表面上的。
『申花的實際控制人是朱駿,香港的那份「陰合同」關聯公司的所有人是朱駿,而且申花代理律師並沒有獲得朱駿的調解授權。』孫吉的代理律師徐律師認為,『雖然朱駿不是俱樂部的股東和法人,但官網表明他是投資人是老板,根據《公司法》,其實這些俱樂部事務還是和他脫不了乾系的。』
孫吉在去年6月找到目前的律師組,後者認為孫吉還是具有比較充分的理由。但是在尋找『被告』的過程中,一波三折。『這些合同是我的當事人和申花的人事經理呂鍾簽訂的,我們先找到申花俱樂部的注冊地源深路那邊,發現沒有申花人事經理呂鍾,然後又找到申花基地,被告知申花沒有這個員工,他的社保並不是在這邊繳。』徐律師表示,隨後他們花了三個月的時間搜集線索,找到足夠的證據證明呂鍾和申花的僱傭關系。並且,律師還找到香港這家關聯公司和朱駿的關系。他們試圖找到朱駿,上門拜訪『九城』,但是只見到了朱駿的助理。整個訴訟前後一年左右時間,朱駿始終沒有和孫吉這方直接發生過關系。
孫吉說:『我尊重他是個投資人,我只是針對欠薪這個事情來訴諸法律,我不是針對他個人。』 勝訴效應,下一個郜林『現在他們說要上訴,我覺得有些傷心。』孫吉感覺,自己對球隊曾做出奉獻,而俱樂部的態度讓他感到失望。律師的解析則沒有那麼含情脈脈,『他們上訴說我們沒有通過行業路線來解決,這很可笑。』
孫吉表示,去年6月份決定尋求律師幫助討薪之後,首先就是通過律師找到申花俱樂部,但是對方拒絕回應。隨後,律師找到中國足協,希望行業領導可以進行調解,但是中國足協的反饋是『申花拒絕調解』,足協建議孫吉方面『找有關部門解決問題』,於是孫吉的律師團纔正式在浦東新區勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,前後四次開庭,孫吉本人出席了三次,而對方都僅僅是代理律師出席。徐律師表示:『我們先找申花調解,再找中國足協,尤其在中國足協是有記錄有簽字的。從行業內調解邁向勞動仲裁,我們每一步都合乎規定,所以對方說我們沒有在足協行業內尋求解決,這簡直很可笑。』
『我覺得浦東新區的這個仲裁很了不起,能夠在面對申花這個具有知名度的機構面前,做出公正公平的仲裁。應該說,這個案例的意義不僅僅是在足球界。我們認為,申花這種簽約的手法是具有主觀惡意的,如果「和關聯公司簽合同」這樣的事情被縱容,並被其他一些不良企業采取,那麼很多勞動者的權益都會受到侵害。』徐律師總結道。
盡管目前暫時勝利了,但由於申花還要上訴,恐怕拿到錢還要有一段時間。『我們是有理的一方,法律會保護我們的,我感到很欣慰。』孫吉表示,上周末在義烏,郜林已經就此事向他諮詢。『當時時間太短,我們也不可能細說,我們約定聯賽間歇期的時候碰面或者電話——為了維權。』