美國聯邦法庭對桑蘭性侵案沒有司法管轄權，桑蘭的代理律師海明完全告錯了地方，故此，被告方要求法院撤案。

　　針對這一新情況，桑蘭律師海明24日說，國籍的問題『有可能成功地擺脫美國民事法庭對薛偉森的管轄權』。他又說：『桑蘭可以在中國起訴薛偉森』。

　　桑蘭案部分被告的辯護律師莫虎24日向紐約南區聯邦法庭遞交了新的司法備忘錄，提出新的理由要求法院撤案，其中重要的一條是：桑蘭和薛偉森都不是美國人，美國聯邦法院根本沒有司法管轄權。

　　莫虎在備忘錄中說，桑蘭在第一次修改起訴書時，宣稱薛偉森已經放棄了美國國籍，是香港居民，但是在第二次修改起訴書時卻刪除了上述內容，改口說『被告薛偉森是美國公民，家住紐約州。』

　　莫虎在司法備忘錄中說，依據美國聯邦法律的規定，如果原告和被告都是外國人，美國聯邦法院沒有管轄權。

　　薛偉森在一份聲明中說，他出生於香港，自2002年2月起就在香港居住、工作，目前是香港居民。

　　他從1989年7月至2002年2月在美國居住，1995年4月6日在美國加入了美國籍，2002年2月移居香港，並根據出生地法律加入了中國香港籍。

　　2008年7月，他在美國駐香港領事館履行手續，正式放棄了美國國籍。現在他不是美國永久居民，在紐約沒有屬於自己的不動產，也沒有任何回到美國居住的打算。

　　薛偉森在聲明中強調，時至今日，他沒有收到來自原告的任何法律文件，包括法庭傳票。

5月6日，桑蘭代理律師海明聲稱向紐約威切斯特郡檢察官報告了桑蘭13年前受到薛偉森性侵犯一事；5月13日，海明修改起訴書，將薛偉森追加為被告；6月2日，海明召開記者會，宣布路平是桑蘭性侵案的目擊證人，並向媒體提供了一份由路平親筆簽名的『證詞』。該『證詞』稱路平曾經『目睹薛偉森性侵桑蘭的現場行為』。