 |
|
 |
||
|
|
|
||
多基的判罰絕殺了中國隊
閱讀
提示
曹定被罰下，壓哨絕殺被扼殺……北京時間昨天凌晨，在伊朗裁判多基的『關照』之下，加時9打11的中國國奧隊終於崩盤，在被對手連進3球倫敦奧運會的征程還沒有開始就已結束。對此，本報專訪省足協裁委會委員、揚州市足協副秘書長童建軍
本報記者傅春揚
我們本可以成為勝利者，但裁判卻偷走了我們的勝利！
『沒錯，最後那個球是一個絕對的好球！作為多基那樣級別的裁判，卻犯下如此低級的錯誤，實在是有點說不過去！』對於伊朗裁判多基在最後時刻扼殺中國國奧隊的壓哨絕殺，江蘇省足協裁委會委員、揚州市足協副秘書長童建軍如是表示。
多基執法，中國球隊頻吃虧
背景情況
在解讀多基的幾次具有爭議的判罰之前，我們有必要先來了解一下這位伊朗裁判的背景情況。
穆罕辛·多基，2003年晉昇國際級裁判，是目前伊朗七名國際級裁判員之一，此前曾多次執法過中國球隊的比賽。
『在之前的比賽中，多基就多次作出過不利中國球隊的判罰。』童建軍說，『2003年，多基剛剛成為國際級裁判，就執法了當年中國國奧隊在奧運會亞洲區預賽客場對敘利亞的比賽，最終中國隊1比3不敵對手；2008年的東亞四強賽，中國隊3比1擊敗朝鮮，但比賽中，多基向中國球員出示了8黃2紅，杜震宇和徐雲龍被罰下。2009年1月份的亞洲杯預選賽，中國隊在敘利亞2比3不敵對手，裁判員又是這個多基。多基執法的比賽中國隊唯一一次沒吃虧是2008年的世界杯亞洲區20強賽的比賽，多基在那場比賽中將伊拉克中場核心阿克拉姆罰下，最終中國隊客場1比1戰平對手。』
事實上，不但在國家隊層面，在俱樂部層面，中國球隊吃多基的虧同樣不少。『2005年亞冠，魯能客場2比7不敵伊蒂哈德，多基將不滿自己裁判的鄭智以及巴辛罰下。2008年亞冠，國安客場0比1不敵鹿島鹿角，多基在比賽中罰下了後衛周挺；次年亞冠國安主場戰平名古屋，郎征又被多基罰下。』
從過往多基的執法經歷來看，但凡此人執法的中國球隊的比賽，大部分都有中國球員被罰下，而最終結果，也多為中國球隊不勝。
爭議解讀
紅牌沒問題，扼殺絕殺莫須有
回到本場比賽。對於多基最具爭議的判罰無非兩個，一個是在中國隊取得進球後不久，將中國隊的10號前腰曹贇定直接紅牌罰下，第二個就是在最後時刻將中國隊的絕殺進球被多基判罰越位在先，進球無效。對此，童建軍也作出了專業的解讀。
爭議一：曹定該不該得紅牌？
鏡頭回放：
曹贇定前場帶球受阻後拼搶中和對手身體接粗後雙雙倒地，阿曼球員上前質問時曹贇定仰摔在地，主裁判多基果斷向曹贇定出示紅牌。
專業解讀：
從慢鏡頭回放來看，曹定在爭搶的時候，有一個踩踏的動作，向對手亮了鞋釘，而且已經踩踏到了對方，這是一個非常危險的動作，依據國際足聯的足球競賽規則的理解，這就是一個嚴重犯規，紅牌應該說是准確無誤的。但這個判罰問題在於，阿曼隊員倒地後，也有一個報復性動作，依據規則，也必須受到紀律制裁，黃牌警告，但多基卻放過了阿曼球員。
爭議二：中國隊的壓哨進球越位嗎？
鏡頭回放：
補時第3分鍾，巴力為中國隊贏得前場右翼任意球，中國隊任意球斜傳在阿曼門前落地反彈，後點前插的雷騰龍將球撞入球門，但裁判認定中國隊入球越位。
專業解讀：
這絕對是一個好球。從慢鏡頭回放來看，雖然進球的球員在進球的時候確實處在越位位置，但越位與否，並不是看進球時的位置，而是要看本方隊友傳球一瞬間，你的位置在哪。很明顯，在任意球發出一瞬間，進球球員並不處在越位位置。另外，球在飛行過程中，也沒有碰到任何人，因此，這是一個好球。很難想象，作為多基這樣級別的裁判，竟會犯下如此低級的錯誤。
深層思考
中國足球在亞足聯話語權完全喪失
如果加上昨天凌晨的這場比賽，在執法的8場中國球隊的比賽中，多基總共罰下了7名中國球員和2名中國隊的教練，而對手僅被罰下一人。而在這8場比賽中，中國隊的戰績為1勝2平5負。
在這裡，我們不由得會有這樣的疑問，明知多基和中國足球恩怨頗深，但為什麼在如此重要的比賽，亞足聯依然指派此人執法？
『關鍵還是咱們中國足球在亞足聯話語權的缺失。』童建軍說，『別看現在張吉龍是亞足聯的代理主席，但目前在亞足聯幾個核心的競賽部門的領導位置上，卻沒有一個中國人的身影。』
而這一切都起源於哈曼的上臺。『哈曼上臺後，對中國足球進行了瘋狂打壓，張吉龍從競賽委員主席的位置被排擠到了技術委員會，裁委會副主席張建強被「輪崗」到女子委員會，楊一民倒是去了競賽委員會當委員，可目前，卻已經深陷囫圇。可以說，在哈曼上臺後，中國足球就遠離了亞足聯的競賽管理部門，此後的比賽，頻頻受到裁判「照顧」也就不難理解了。』
目前，哈曼雖然身敗名裂，但他的影響依然存在。『昨天的比賽，也是給龍哥的一個挑戰，如果中國足球不能盡快重回亞足聯核心部門，龍哥也是獨木難支！』
