|
||||
記者馬德興( 微博
博客)吉隆坡報道
中超球隊未能在亞冠走得更遠,成績最好的天津泰達也只是小組出線。面對這樣的成績單,各俱樂部在承認實力不濟的同時,將更多責任推向了亞足聯。他們認爲,亞足聯故意和中國足球“過不去”,不希望中超球隊出線,因此在選派裁判方面暗坑中超。這樣的觀點被許多中國球迷接受,但未必是真實情況。
在亞足聯總部裁判部中,有一位來自中國的前國際級女裁判傅紅珏。她曾執法過女足世界盃,在亞足聯裁判部門已工作近4年,對亞足聯委派裁判的情況非常熟悉。儘管亞足聯有裁判委員會,但像執法亞冠、亞洲盃預選賽、世界盃預選賽等這樣的洲際性賽事,日常事務的處理全部是由亞足聯裁判部負責。該部門的負責人是來自日本的小川佳實,傅紅珏則是其得力助手。
對“亞足聯委派的裁判專和中超過不去”的說法,傅紅珏表示不認可。“這種說法是不存在的,亞足聯不可能專門和某一支球隊過不去。”她介紹說,亞冠每輪比賽結束之後,裁判部都會認真核查每名裁判在比賽中的執法情況,而且不僅僅有裁判報告、裁判監督報告和比賽監督報告,連比賽錄像也會彙總到裁判部,對於爭議判罰及紅黃牌情況都會進行覈對。在傅紅珏看來,對於中超球隊所參加比賽的判罰,迄今爲止並沒有出現裁判故意過不去的例子。
比如爭議比較大的泰達客場對大阪鋼巴之戰,泰達領到了5張黃牌,最後時刻佐裏奇、盧西亞諾、陳濤紛紛染黃,傅紅珏認爲都沒有爭議。因爲亞足聯在亞冠規程中明文規定:不能對裁判的判罰提出異議,或者和裁判進行爭辯,但這幾名球員恰恰上前和裁判理論。“裁判雖然聽不懂你說的是什麼,但你只要上前理論,裁判就是出示黃牌,這一點是沒有任何異議的。”傅紅珏解釋道。
在國內賽場上,每場比賽總會有隊員對裁判不滿,上前爭論。國內裁判迫於壓力,不敢直接出示黃牌予以警告,這讓球員們得到縱容,受傷害的還是球隊。傅紅珏表示,亞足聯和亞冠贊助商其實希望中超球隊能夠走遠,這對亞冠聯賽的品牌和影響有好處,但中超自身不爭氣,與裁判無關。
| ||