|
||||
這是一次似曾相識的歐洲之行。
從蔡斌至王寶泉、再到俞覺敏,他們率領的中國女排沒有被歐美強隊擊潰,卻都被日本隊打得丟盔卸甲,而且輸球的模式極其相似。
這三任中國女排主教練,在執教方式上缺乏創新,進步僅是曇花一現,然後以相同的方式迎接失敗。
讓我們從組隊理念入手。追求隊伍的大型化,在網上抗衡歐美球隊,是三位主教練的共識。蔡斌打了頭炮,四名身高1.90米的球員入隊,而且都打上了主力。俞覺敏走得更遠,他的球隊平均身高比日本隊高出11釐米。從網上高度來說,中國女排一直排在世界超一流行列,但從扣球和攔網兩項數據看,中國隊徘徊在二三流之間,因爲我們的攻手太依賴二傳的精準和隊友的掩護了。
在戰術設計上,最有想法的是蔡斌。他把最重的一門“炮”,架在了接應的位置。這是符合當今世界女排潮流的做法,也是三任主帥最大膽的創新行爲。但王一梅身兼接應,卻只能在四號位起飛轟炸,其他位置的“投彈”,命中率低得可憐。
蔡斌輸得很慘,王寶泉清楚前任加強接應位置火力的思路是對,但他更清楚王一梅出任接應造成的一傳體系漏洞更加致命,所以李娟客串接應,首要任務接一傳,進攻成了副業。把天津隊的防守和串聯帶到國家隊,甚至舉賢不避親把女兒王茜安排在自由人的位置上。一傳和防守剛見成效,但進攻和網上沒了力度,被巴西女排打得過不了15分,看不到前途的王寶泉抱病卸任。
俞覺敏屬於趕鴨子上架,當慣了助手,難捨“老首長”情結,陳忠和體系的軸心周蘇紅被重召入隊。亞運會上,韓國女排兩次讓煮熟的“鴨子”飛了,而爲“鴨子”插上翅膀的正是周蘇紅!
中國女排是活在一傳到位率搖籃裏的球隊,這個思路禁錮了蔡斌,禁錮了王寶泉,俞覺敏同樣沒有擺脫這個禁錮。
因此,如何打開一傳這個死結?這個問題擺在了中國女排面前,尤其擺在了主帥俞覺敏面前。
| ||