|
||||
絕大多數成員協會不希望國際足聯的大船傾覆,在昨天國際足聯主席競選投票中,作爲唯一候選者的現任國際足聯主席布拉特輕鬆獲得連任。208個國際足聯成員協會投出203張有效選票,布拉特獲得絕對優勢的186票支持。他於1998年首次當選國際足聯主席,下一個任期至2015年6月。
6月1日的國際足聯大會前後,世界各國媒體都在進行深度的反思、總結。但很少有人真正去思考過一個問題:這次FIFA變革,能夠給亞洲、給中國帶來什麼變化?事實是,中國成爲了這次變革的一個潛在的得利方。
作爲唯一候選人布拉特高票連任
再次當選之後布拉特說:“我備受感動,也感到很光榮。對我來說這是新的挑戰。我接受它,我們要將國際足聯這艘大船駛回正確航道,駛回乾淨透明的水域。”在再次當選主席之前,布拉特已經在闡釋自己未來的執政綱領。他將順應民意對國際足聯進行必要的、大刀闊斧的改革,絕對不會輕描淡寫、淺嘗輒止。他還表示對於國際足聯內部的腐敗行爲將實施“零容忍”政策。
會議開始時,英格蘭足總主席伯恩斯坦上臺做了一個簡短的發言,要求推遲國際足聯主席選舉。隨後,國際足聯祕書長瓦爾克要求投票表決英格蘭足總的提議。結果只有17票贊同英足總的提議,172票反對。這其實是次提前進行的選舉,已經確定布拉特當選。按照國際足聯章程,英格蘭足總的提議需得到206名與會代表中至少3∕4的贊成,才能生效。
英國媒體痛呼,布拉特的大船沒出問題,他們的船卻不見了,不是沉沒了,而是被強大的魚雷轟上了天空。就像去年12月在這裏舉行的世界盃舉辦地投票選舉一樣,這次國際足聯大會又讓英格蘭受盡羞辱。
布拉特當選之後,中國足協副主席林曉華代表中國足協向布拉特表達了祝賀。他說:“我們中國足協感謝國際足聯多年來對中國足球的關注和支持,希望今後雙方能進一步加強合作,希望國際足聯今後能給我們在青少年足球和技術方面更多支持。”
中國足球得利毋庸置疑
這次國際足聯風波之後,一些與足協關係極好的媒體,總是試圖避談中國得利的事實。但顯然,中國確實在這次風波中得利了,而且是三個方面得利。
首先,從哈曼2002年上臺後,張吉龍在亞足聯的實權不斷被剝奪、亞足聯副主席的位子越來越像個“榮譽稱號”,中國足協也被邊緣化。張吉龍在風波中就任了亞足聯代主席,儘管要將這個“代”字去掉不大可能,但不管怎樣,張吉龍的話語權得到提升都是無可爭議的。
其次,中國、日本、韓國在年初競選國際足聯執委失敗。新一屆24人的國際足聯執委裏,沒有一票來自東亞,這無疑是個巨大的損失。但是,本次FIFA大會決定,以後的世界盃申辦不由執委們決定,而由208個協會公投。這樣一來,執委們的權力得到了極大的削弱。那麼,中日韓沒有執委的損失,也有所降低。最後,也是最重要的,那就是布拉特與哈曼的矛盾公開化,普拉蒂尼、傑克·華納等人也牽涉到“哈曼事件”當中,這極大地削弱了西亞集團在國際足聯的地位和影響。一次2022年世界盃申辦,使得西亞集團在這場鬥爭中輸掉了聲望和名譽,那麼過去十年在亞足聯內部“西風壓倒東風”的局面就有望得到緩解和改變。
從這三個方面來說,中國足球都是此次政變中的得利方。
中國申辦世界盃的成功率增大
本次FIFA大會上最重要的議題,就是世界盃申辦權的改革。這樣一來,一個被炒過多次的問題勢必再次提上臺面:中國是否應該申辦世界盃?
中國足協的官方態度一直是“我們肯定會申辦世界盃,只是需要評估哪一屆申辦最有利”。過去世界盃申辦由24名執委投票表決,中國沒有一名執委,即便申辦,也有很多問題。而這種制度決定,卡塔爾那樣的金元攻勢可以“拿下”幾個執委,如果強大的英國美國都會因爲這種制度而受“暗傷”,中國去申辦風險極大。
但現在,布拉特上任後說道:“我要給各個成員協會更大的權力,將來的世界盃舉辦地要通過208個成員協會共同投票決定。24名成員組成的國際足聯執委會將不再擁有最終決定權,他們只負責敲定哪些申辦協會可以進入候選名單,但不做任何特別推薦。”世界盃申辦由全世界208個成員協會投票,這樣一來,黑金、腐敗的問題影響力就相對不大了。反之,一個國家的全球地位、在政治經濟方面的全球影響、外交狀況,就可能左右局面。這樣一來,中國人申辦成功的可能性自然大幅提升。
有高官不等於有足球
韋迪:東亞應藉此機會重新團結
中國足球到底通過這次變革而得到了什麼?是權力?顯然不是。張吉龍在就任代主席之後,說了一句很經典的話:“無論我的職位如何變化,我的背景不會改變,那就是我的話語權有多少利於中國足球,是基於中國足球的實力的。”
龍哥的觀點很明確,也很實際。那些認爲張吉龍擔任代主席就能讓中國足球不再受欺負的觀點是不切實際的。就算不考慮那個“代”字,就算不考慮張吉龍一無大型財團支持、二無政治集團庇佑、三來面臨西亞集團圍剿、四來亞足聯內部素來不和等問題,單單隻說一個問題:靠一個主席,能強一國之足球嗎?不要說亞足聯主席,就是FIFA主席又如何?布拉特笑傲國際足聯13年,瑞士足球一樣半紅不紫;反倒是意足協、英足總素來遊離於權力集團之外,意甲拿下了近5年來的2個歐冠,英超依然是世界第一聯賽……有高官不等於有足球的道理,暴露無遺。
那麼中國足球到底在這一系列變革中得到了什麼?足球管理中心主任韋迪指出:得到了一種思路,一條明路。“國內網絡上的反應是不是太自我了?如果認爲張吉龍出任代主席,就認爲中國足球會得到多少好處,有這種想法要出問題,不僅不利於中國足球,甚至會害了中國足球害了張吉龍。”韋迪有着清醒的認知。
與此同時,韋迪還一針見血地指出了機會所在:“是不是可以很好利用這次機會?東亞是不是應該重新聯合起來?”過去“哈曼王朝”時期,亞洲足球集團裏東亞被西亞所壓制,關鍵原因在於中日韓各自爲戰,西亞勢力相對團結。東亞三國在年初的國際足聯執委競爭中集體失敗,就因爲此。“現在新形勢之下,中國足球的話語權有所提升,也就有了更多的資本去團結韓日,一旦中日韓等東亞列國再次結爲團體,同時哈曼的腐敗案導致西亞集團的勢力被削弱的話,那麼在亞洲內部的競爭中,東亞就能與西亞分庭抗禮了。”足協相關人士的反應比韋迪更直接更直言不諱。
| ||