|
||||
新華社銀川5月30日體育專電
新華社記者張欽陳聰
看慣了“劍拔弩張”、爭金奪銀賽事的人,參加首屆全國休閒體育大會可能還有些不習慣。開放的賽場無需售票就可隨意進出,選手們也不是身形矯健的運動健將,看不到品字形的領獎臺,看不到金牌、銀牌,甚至很難分清誰是選手、誰是觀衆……
首屆全國休閒體育大會自28日在寧夏銀川盛裝開幕以來,全新亮相已有3天。這個主打“休閒牌”的賽事有哪些獨特的亮點和新穎的辦賽方式?承擔探索重任的大會,還有哪些不足亟待完善?能否搭建一個普及休閒健身理念的全新平臺,打造成新的全國性品牌體育盛會?新華社記者就此展開採訪。
追求開心的賽事無需“華山論劍”
國家體育總局社會體育指導中心主任胡建國說,“全國休閒體育大會就是要辦成沒有體育大腕的運動盛會”,它完全屬於羣衆,是爲普及休閒健身理念而生。
銀川市副市長李衛東說,首屆全國休閒體育大會突出“寓健身於娛樂”,有了風格獨特的新特點、新模式。
——開放式的參與模式:首屆全國休閒體育大會淡化參賽資格,在參賽區之外,還設置了大衆參與的開放區。
——鬆散式的辦賽風格:與競技賽事在數日內集中舉辦不同,首屆全國休閒體育大會共舉辦風箏、龍舟、馬術、登山、公路輪滑馬拉松賽等十多個項目,是在3個多月的時間內分散舉辦。銀川市體育局局長高楊說,每個休閒項目對場地、天氣條件,有迥然相異的要求,也能吸引更多的人蔘與其中。
——打破行政區劃界限,淡化競技氛圍:以子項目2011年國際風箏邀請賽爲例,參賽隊伍來自全國各個省、區、直轄市,但並非以當地體育部門組織爲主,而是由各個俱樂部組織參賽。休閒體育大會不設金銀銅牌,淡化名次,只設立象徵性的表演獎、特色獎。
打造全國性品牌體育盛會之路還有多遠?
一些全國性賽事也曾以引導全民健身爲己任,卻在實踐中出現了“異化”:部分地方花錢買運動員參賽、專業運動員參加非專業運動會等現象受到社會各界的詬病。
全國休閒體育大會能否走出怪圈,成長爲休閒體育方面的全國性品牌體育賽事?
對於罕有全國性賽事的寧夏銀川來說,首屆全國體育大會選定在這裏舉行,無疑是對銀川市多年來打造“最適宜休閒運動”品牌的褒獎。作爲“第一個吃螃蟹”的城市,銀川市也珍惜這一機遇,做出不少艱辛的探索。
來自山西長治市的風箏選手程旭說,休閒體育大會吸引了衆多風箏高手參賽,大家一起切磋更能取長補短,也更開心。
“國家體育總局把首屆全國休閒體育大會安排在銀川舉辦,看中的正是銀川市長期以來積澱的雄厚休閒健身羣衆基礎。”國家體育總局社會體育指導中心新聞委員會常務祕書長曹彧說。
在她看來,首屆全國休閒體育大會做出不少有益的嘗試,但初次創辦自然還有一些有待進一步完善的不足之處。“全國休閒體育大會還沒有完整的項目體系,競賽辦法還不規範、完善”。
而在現實操作方面,曹彧認爲,首屆全國休閒體育大會的項目仍然非常有限,尚未涵蓋大多數休閒體育項目。參加者的範圍也不均衡,儘管選手也來自10多個國家和全國絕大多數省、市、區,但來自東部、南方的選手較少,品牌還不響亮。另外,比賽應儘量選擇在人口比較集中的市區舉辦,以便更多羣衆參與。
還有評論者認爲,全國休閒體育大會應當堅持打破行政區劃界限的辦賽特色,以俱樂部、協會爲主組織參賽,以保持“沒有體育大腕賽事”的特色,防止出現“花錢買比賽”等異化。
如何爲破解全民健身馬鞍困境做貢獻?
業內人士認爲,隨着中國物質生活條件的極大豐富,長期堅持休閒健身的人羣成倍增長,爲舉辦全國休閒體育大會奠定了雄厚的羣衆基礎。
學者研究顯示,當人均GDP達到500美元時,人們就有了休閒、旅遊的意願。目前,我國不少地區人均GDP已經超過4000美元,休閒健身的人羣成倍地增長。以比較高端的馬術爲例,據不完全統計,全國已有40萬人左右投身其中。
“休閒健身魅力無窮,使人邁出第一步後,緊接着就會邁出第二步、第三步,”寧夏山地運動協會成員沙志鴻告訴記者,在寧夏,人們從最初的登山散心,到以後的購買裝備、遠行涉險,參加項目越來越多,短短十多年時間,登山愛好者已有十多萬之衆。
日益壯大的休閒健身人羣爲舉辦全國休閒體育大會奠定了雄厚的“人脈”基礎,而對於13億人口大國來說,長期堅持休閒健身的人羣依然很少,中國人均體育消費仍然不足500元人民幣。一個事實是,全民健身呈現青年人和老年人多、中年人少的“馬鞍困境”,一些地方的國民體質監測報告也顯示,國人的腰越來越粗,肚子越來越大,物質生活豐富了,但身體素質並不樂觀。
“從某種意義上講,全民健身是一個戰略性問題。過去,中國人的體格特徵是清瘦,而現在不少人比較肥胖。如果再不加強全民健身,再次變成‘東亞病夫’並非危言聳聽,”胡建國說。
曹彧認爲,休閒體育大會對全國休閒健身的直接推動比較有限,但精彩的賽事讓人們在娛樂中更加體會到休閒健身的身心放鬆與愉悅,間接地起到普及休閒健身理念的效果,但還應增加參賽項目的覆蓋面,以普及更多的休閒健身理念。
她說,全民健身走出“馬鞍困境”,還應堅持政府與社會力量共同參與的原則,政府部門不應越俎代庖,休閒體育大會所發揮的作用應發揮在引導、示範上。(完)2011/05/30 14:30 此稿爲新華社體育專線稿件,嚴禁轉載。
| ||