 |
|
 |
||
|
|
|
||
自2006年的申花以後，中超已經連續5年沒有在亞冠8強中露面。成績的慘淡，最直接的影響就是參賽名額的限制，雖然2012年中超仍然能得到4張亞冠門票，但這很可能是中超最後一次享受這一『福利』了。今年11月，亞足聯將開會重新討論亞冠席位分配，從2013年開始，中超的資格很可能減至3支甚至2支。
2008年11月，亞足聯提前公布了2009和2010年兩年的參賽標准。2009年，擴軍後的新亞冠推出，中超有4個參賽席位，和韓日一樣成為亞洲最多。2010年10月，亞足聯提高了亞冠聯賽的參賽標准，並公布了之前亞足聯職業聯賽委員會對參賽各國考察的結果，即各國根據參賽標准換算出來的積分排名。其中，中超聯賽從2008年11月第一次排名中的亞洲第三，變成了亞洲第六，這樣，中超的亞冠名額就不該是和韓日一樣有4個。
如果新標准從2011年開始便全面實施，中超已經被削軍。但在2010年11月21日的亞足聯執委會會議上，主席哈曼認為，新標准推進的速度不宜過快，應該讓各國有時間改進一系列問題。於是亞足聯決定，各國的參賽席位在2011年和2012年保持不變。新標准全面實施將從2013年開始，在2011年11月份，將決定各國的參賽席位分配。
自2009年以來，中超連續三年在亞冠的成績不理想，總共只有兩隊小組出線，且無一隊進入8強，這樣的成績肯定將影響到中超聯賽的『技術水准』。事實上，亞足聯公布的最新評估報告中，中超在『技術水准』這一項的積分已遠遠被韓日澳等聯賽甩到身後。因而，在今年11月的亞足聯會議上，中超從2013年開始亞冠門票被削減已成定局。
中國足協此前決定，中超前三名及足協杯冠軍獲亞冠資格，以此刺激各隊重視足協杯。但顯然，這樣的政策只能執行一年。如果2013年中國只有3個甚至2個亞冠名額，足協還能勻出一個來給足協杯冠軍嗎？或者說，倘若足協杯冠軍來自中甲，他們又怎敢上亞冠戰場？
