|
||||
黑白本無色 紋枰自生香--關於圍棋電視節目的思考
央視《棋牌樂》節目編導萬強/文
連日來,網絡上所謂“聶衛平炮轟央視”的報道連篇累牘。情緒化和大衆化是網絡時代的特色,但與其上網發泄,莫如退而靜思。應《體壇週報》之約,筆者謹從一個棋迷和電視人的角度,談一談個人對於圍棋電視節目的思考。
1. 圍棋項目與電視節目的悖論 (1)平淡與精彩的的悖論 在電視體育日漸娛樂化的今天,圍棋項目因其沉靜優雅的傳統形式和千年延續的文化特質而愈發顯得平淡。相對於“足球寶貝”、“美女啦啦隊”,圍棋的電視畫面單調而枯燥。上世紀九十年代,曾有韓國記者給李昌鎬九段拍過一整卷的對局照,結果竟是同一個表情,圍棋畫面之單調可見一斑。然而,圍棋平淡的只是外表,其內在的魅力卻無與倫比。一局圍棋比賽動輒七、八個小時,一名真正的棋迷,卻可以如癡如醉地守望在棋局旁,自始至終,心無旁騖。他眼中所見,是競技的勝負;內心的感悟,卻是棄與取的彷徨、進與退的猶豫、實與虛的徘徊,甚至是生存與死亡的莫測、貪婪與恐懼的兩難--這正是圍棋的魅力,也是藝術的魅力,更是生命的魅力。形式上的平淡,決定了圍棋幾乎永遠無法讓觀衆“不會看的看熱鬧”,但豐富的內涵卻絕對是“會看的看門道”。 (2)忠誠度與收視率的悖論前央視體育頻道總監馬國力曾在一次CCTV杯中國圍棋電視快棋賽的開幕式上這樣說過:只有足球和圍棋的直播時間是不敢擅改的,因爲肯定有球迷和棋迷的電話罵上門來。(大意如此)這段話的實質,說的便是觀衆的忠誠度。事實上,從未踢過球的球迷大有人在,從未下過棋的棋迷卻絕無僅有--因爲,有些東西只會讓人癡迷一時,而圍棋值得鍾愛一生。
據一家媒體2003年的問卷調查,中國當時的圍棋棋迷已經高達4千萬人,並以每年100萬人的速度增長。如今,每年圍棋定段賽競爭的激烈程度10倍於高考。這些數據表明,圍棋有着龐大的愛好者羣體,而他們也是電視的潛在觀衆。但是,這一切與近年央視圍棋節目極低的收視率相比,卻是一個悖論。究其原因,棋迷的“忠誠度”其實是一柄雙刃劍。因爲所謂“忠誠”,從另一個角度看,就是圍棋節目具有極強的“指向性’: 想看的看不到;不想看的,卻一秒鐘都不會停留。 (3)表現手法的悖論在圍棋節目的表現手法上,具有聲畫同步和蒙太奇優勢的電視反倒不如簡單直觀再現棋局進程的網絡。如果回到黑白電視時代,相信最不受影響的便是圍棋節目,但我們身處的是一個不可逆轉的“聲色”時代。在電視節目的製作中,筆者也一直爲圍棋節目的風格而苦惱,向娛樂化靠攏?圍棋的沉靜與優雅曲高和寡。向網絡化靠攏?電視的特色和優勢又難以體現。這是圍棋在表現手法上與電視節目的又一個悖論。
2、 圍棋電視節目的發展方向
筆者以爲,電視與體育的關係大致可以分成三個階段:一是電視的“載體階段”:你怎麼玩,我就怎麼播。二是電視的“影響階段”:你想玩得好,得靠我播得好。三是電視的“主導階段”:我怎麼播,你就怎麼玩。從發揮傳統電視優勢的角度看,圍棋自有其先天不足,但從未來數字化與專業頻道化的電視節目製作與播出,尤其是“三網合一”的傳媒整合與發展趨勢來看,圍棋卻有着其他體育項目無可媲美的“天生麗質”。這是圍棋獨有的文化與競技的雙重特質所決定。
雖然“那黃澄澄的東西”“可以讓黑的變成白的,讓醜的變成美的。”(莎士比亞語),也可以讓乒乓球從小的變成大的,甚至讓圍棋從國粹變成“雞肋”,但在不遠的將來,當電視、手機和互聯網“三網合一”之後,幾乎可以肯定的是,隨着“遙控器”的人性化迴歸,“被動看熱鬧”的觀衆會劇減,而“主動看門道”的觀衆將倍增。彼時,前述所有圍棋與電視的悖論亦將不復存在。圍棋龐大的潛在觀衆將浮出水面,而引導他們的,正是圍棋本身所獨有的“高度的忠誠度”和“強烈的指向性”,這些圍棋在傳統電視傳播時代的劣勢將轉化爲數字和網絡時代的優勢。
無論是勝負的懸念、競技的精彩,還是歷史的厚重、文化的品味,在所有體育項目中圍棋獨佔翹楚。事實上,無論電視或者網絡,能夠獨立支撐一個專業頻道的體育項目寥寥無幾,圍棋無疑是其中之一。 一項綿延數千年的古老競技。一門未知而神祕的東方藝術。一冊傳承中華文化的歷史長卷。圍棋,註定將與電視共生共榮。而圍棋節目在央視二十餘年而不輟的事實亦已說明,央視始終沒有忘記,自己作爲國家電視臺弘揚國粹、傳承文明的責任和義務。連日來喋喋不休的網絡論戰,一直糾結於圍棋節目是否“小衆”和收視率的高低,筆者以爲這其實是個“僞命題”。三人成衆,沒有“小衆”,何來“大衆”?而隨着數字化時代的進步,被動的“收視率”必終將讓位於主動的“點擊率”。黑白本無色,紋枰自生香。作爲棋迷,我們快樂着;作爲電視人,我們痛並快樂着。其實,痛並快樂着的,不僅圍棋,還有社會轉型期的中國。
| ||