|
||||
最近是“拍子賽事”的旺季,世乒賽硝煙剛散,羽球蘇迪曼杯和法網就接踵而至。
按理說,這三項運動雖然都要揮拍進行,打法頗有相似之處,但以往也算是井水不犯河水,各有各的精彩。不過,近年來從項目自身發展以及商業開發現狀來看,網球顯然領先了乒羽不止一個身位,這也就引發了各種羨慕嫉妒——運動本身無高低貴賤之分,何以此拍子不如彼拍子?
乒羽於是勵精圖治,雙雙拉開變法序幕,並一發不可收。二者諸種改革舉措的核心,無不是向網球看齊,師夷長技。
先是從競賽規則下手,乒羽分別減少比分,縮短比賽時長;然後從着裝上下手,大力推廣裙裝。多年改革下來,結果卻難言樂觀,乒羽與網球的地位鴻溝非但沒有填上,還有越拉越大的趨勢。而改革帶來的負作用也愈發明顯,乒羽界的百花齊放局面,逐漸淪落爲中國軍團的一枝獨秀。
從根本上說,每個項目都有其各自不同的發展規律與技戰術特點,改革要在尊重運動規律的前提下進行,一味地邯鄲學步只能適得其反,陷於瓶頸。
網球在全球之所以能有如今的地位和影響力,是諸多因素促成的,與其貴族運動的出身、在歐洲上百年的傳統積澱不可分割。更主要的是,網球本身給人所帶來的力與美的享受,以及高度發達的商業化背景下的造星運動,令其影響力持續放大。這一點上,如今影響力同樣巨大的足球和籃球也一樣。
而乒羽,自身運動的特點決定了二者很難在全世界範圍內達到網球那樣的高度,一味地想拔高其影響力本就不現實。
不同項目在商業開發模式上的相互借鑑值得提倡,比如乒羽的裙裝我就很贊成,但在競賽規則上的高度融合則完全沒有必要,改革的終極結果只能是將好端端的運動改成四不像。
| ||