|
||||
泰達球員托在了後面
新浪體育訊北京時間5月24日,2011賽季亞冠聯賽1/8決賽點燃烽火,作為中國唯一殺入亞冠聯賽淘汰賽階段的球隊,天津泰達在客場挑戰全北現代。比賽中,泰達被打入的第二個球被指有越位的嫌疑。不過通過慢鏡頭顯示,遠端的球員被對手球員吸引托在了後面,這個球很難說是越位在先。
爭議出現在比賽的第42分鍾,泰達在後腰位置出現了漏人,埃尼奧禁區外一腳怒射被趙燕明橫身撲出。但就在此時,中路的李昇炫無人盯防,李昇炫拿球後輕松打空門破網。盡管很多人認為李昇炫有越位的嫌疑,但通過慢動作顯示,右後衛位置的球員當時正好被邊路套邊的球員拉到了自己的中衛身後,埃尼奧射門的一刻他正在向回走。而李昇炫補射的一刻,這名球員正好與李昇炫平行。
但如果因為這個球責怪這名托在後面的球員也並不近人情。本場比賽,泰達多名替補的發揮也算是中規中矩,而讓這些平時都很少有機會踢中超聯賽的球員,對付目前東亞賽區最恐怖的球隊全北現代,能做到如此發揮已然不易。
當然,裁判的判罰也並非無懈可擊。上半時比賽中馬磊磊的一次射門擊中了全北球員的腿部後彈出了底線,裁判判罰了球門球。但通過慢鏡頭顯示,馬磊磊在掄腿後後衛已經距離馬磊磊的觸球腳非常接近,而裁判的位置也剛好被兩人的身體擋住。發生誤判也算是情有可原。而在此後的比賽中,裁判也將李東國和李昇炫的兩次反越位球疑似誤判為越位。並將埃尼奧最後時刻打入的球誤判為越位。
此前,泰達的確在亞冠小組賽中遭遇了一系列的爭議判罰,這也讓泰達最終只拿到了小組第二。不過,本場比賽中,來自阿聯酋,曾經吹罰過上賽季北京客場挑戰水原的裁判巴達維,判罰也算可以說公正。
(Jill)