|
||||
昨天,國安俱樂部就遼京之戰中的裁判問題向中國足協正式提出上訴。國安俱樂部總經理高潮怒斥當執3名裁判員缺少職業道德,並對足協目前採取的抽籤決定裁判制度提出質疑。
高潮說:“如果比賽場上出現一次影響比賽結果的判罰,我可以認爲是水平問題,但一場比賽出現了兩次改變比賽結果的判罰,而且都是邊裁與主裁判的配合,我覺得就不是水平問題,而是職業道德的問題了。以前是黑哨、官哨,現在沒有這些了,是嫩哨、昏哨、缺德哨……”
有媒體稱,遼京之戰3名裁判都是廣東人,第四官員也是廣東籍,這種安排不合理。對此,中國足協技術部主任楊新利表示,“這種說法讓我覺得有點哭笑不得,這是幾輪之前就抽籤決定好的,並且公示過了。如果有點關係都要規避,那麼中超還能不能踢了?”
但高潮並不認同這種說法,他表示,中國足協目前採用的抽籤選派裁判制度在國際上沒有先例,“過去沒抽籤之前,中國足協在裁判選派原則上,會考慮地域因素,另外在參賽球隊歷史上出現過重大判罰失誤的裁判也不會選用,第三就是避嫌原則。現在的抽籤方式則存在一些不合適的地方,因此,我們給中國足協提出建議,在選派裁判的問題上要遵循國際通行做法,這樣聯賽才能在公正公平的環境下進行”。
| ||