|
||||
越位的人竟然是他
地下情已經維持了半年多
瑞恩·吉格斯再一次成爲全英國的話題人物。當然這一次不是因爲他在曼聯舉起的第12座英超冠軍,也不是因爲他與俱樂部的續約,更不是因爲他發行了練習瑜伽的DVD,而是一段婚外情。通過蘇格蘭的一份小報,現在已經肯定,那個和前威爾士小姐、選秀節目《老大哥》明星伊摩根·托馬斯有染的球星就是吉格斯。
上週日出版的《星期日先驅報》在頭版放上了一位球員的頭像,照片的下方寫着,“大家都知道,這就是那位陷入婚外情的球員,他通過申請隱私法令避免被曝光。”然後用一根黑條封住了球員的眼睛,寫上“刪改”的字樣。照片上的球員,一臉灰白的鬍渣,身上的球衣是隱約看得出是曼聯的,他的身份無法掩蓋——瑞恩·吉格斯。
雖然《星期日先驅報》在蘇格蘭的格拉斯哥發行,很多英格蘭球迷仍看到了這份報紙,“當我看到主角的名字,我被震驚了。”一名叫德拉尼的球迷說。而在Twitter上,已經有幾萬人轉發了吉格斯偷情的報道,全英國,甚至全世界都知道,曼聯邊鋒就是那個與伊摩根偷情的男子。
對吉格斯的偷情,很多球迷無法接受。“真沒想到,會是瑞恩。他一直是我孩子的楷模,我曾教育孩子,讓他成爲像瑞恩那樣有頭腦、有原則的人。”39歲的曼聯球迷克萊格說。
就連吉格斯的經紀人也不敢相信,“我震驚了,真是難以置信。我沒法把這事和瑞恩聯繫起來,他是那麼顧及家庭的人。對此,我不知道該說什麼,我和他家人很熟。”
據報道,37歲的吉格斯與28歲的伊摩根的私情已經維持了半年多,他們經常在高級酒店作樂,有時,甚至是曼聯的重要比賽前,吉格斯也會找伊摩根幽會。這段私情,吉格斯一直瞞着妻子,也瞞着其他人。在公衆眼裏,他是曼聯的傳奇,是職業球員的典範,剛剛幫助弗格森和曼聯完成19座頂級聯賽冠軍的創舉,沒想到,瑞恩又用另一種方式,讓人記住了自己。有人在Twitter調侃,“好吧,居然是吉格斯,我真驚了。奪冠之外,他還有其他的事要忙。”還有人說,“親愛的瑞恩,你越位了。”
他曾不斷乞求她
“請別透露我的名字”
吉格斯與伊摩根的私情,在曼聯還沒確定奪冠前,就傳得沸沸揚揚。4月中旬,《太陽報》爆料,伊摩根正和一位在英超效力的頂級球星在一起,這段關係已經持續了六個月,後者揹着家人與伊摩根發生關係。兩人經常在賽前去酒店作樂,時間通常是一到兩小時。
因爲名人隱私保護條例,《太陽報》沒有公開這名球員的身份,只是提到他“已婚,是名在英超效力的著名球星,通常以好男人的形象示人”。這樣的欲蓋彌彰,吊起了大衆的胃口,不少人把目標對準了曼聯,有人猜是斯科爾斯,也有人猜是吉格斯,還有人猜是喬·科爾。
隨後,《每日星報》等報紙也提到了這位球星,同樣沒有公開他的身份。BBC則含沙射影將此人與曼聯的某位球員聯繫起來。從媒體的報道口徑中大家意識到,這名當事人擁有相當大的知名度,而且過去私生活的負面新聞很少,形象健康。
此後,週末出版的小報《人物報》搞到了這名球星和伊摩根的談話,該報稱,因爲私情曝光,這名球星要求伊摩根隱瞞自己的身份,“如果我的身份被揭露的話,將不得不面臨離婚的悲慘結局。這會讓我損失數以百萬計英鎊的財產。”隊友披露,這名球星利用伊摩根對自己的感情,要挾她對媒體封口,“他知道伊摩根並不欠他什麼,但他害怕有一天她突然對媒體脫口而出自己的身份。雖然伊摩根答應暫不公佈,但這種事說不好。他知道伊摩根還愛着他,而且希望和他在一起。但她也可以輕而易舉毀了他的家庭,所以,他不斷乞求伊摩根說‘請別透露我的名字’。”與此同時,他向法院申請了名人隱私保護條例,阻止報紙公佈自己的身份。
曝光,究竟合不合法
吉格斯和伊摩根·托馬斯的私情瞞了很久,最後還是蘇格蘭的《星期日先驅報》將它挑明。這家小報因此處於風口浪尖,他們這樣不顧名人隱私權的做法,會否要付出法律代價?
此前,《太陽報》、《人物報》等掌握真相的英格蘭報紙都沒敢公開吉格斯的身份,因爲後者向法院申請了封口令,按照名人隱私保護條例,可以收到法律保護。此前,特里與布里奇女友瓦內莎的私情,也因爲切爾西隊長申請了封口令,被瞞了很久。
沒想到,《星期日先驅報》沒有收手,該報甚至在當天的頭版寫道,“瘋狂的隱私法,特別報道。每個人都知道那個球員藉助法庭禁止其醜聞曝光,但我們不會因此放棄揭露真相。”表明了要公佈真相。公關專家克利福德就稱,這種事到後來,總會有媒體公佈當事人的身份,只不過這次是由《星期日先驅報》來完成。
爲了應付可能發生的法律糾紛,《星期日先驅報》早做好了準備,該報編輯理查德·沃克解釋稱,該報並沒有公佈吉格斯的身份,只是反映了公衆對當事人的猜測,“我們的報道和這無關,需要指出的是,我們只是提到了這位在網絡上被轉載成千上萬次的疑似對象,我們並不知道他是不是事件的主角,我們只是肯定,就是他在Twitter上被很多人提到。”
沃克表示,如果和吉格斯打官司,他們也不怕,因爲《星期日先驅報》在蘇格蘭發行,吉格斯在倫敦法院申請的封口令對他們無效。
關於《隱私保護條例》
公開他人隱私性事實是最常見的侵權類型,大多數針對媒體的訴訟就屬於這類。原告通常通過違反信賴對侵權媒體提起訴訟。法庭審理此類案件要看是否符合以下幾個條件:一是有關信息是祕密信息;二是當事人之間有守信義務;三是未經允許公開這些信息對當事人造成損害;四是公開此類信息與公共利益無關。
| ||