|
||||
英國媒體昨天披露,國際足聯主席布拉特首次對2022年世界盃申辦賄賂案做出迴應,承諾對卡塔爾涉嫌賄選一事進行調查,並稱不排除取消卡塔爾舉辦世界盃資格的可能。該消息立即在世界範圍內引起強烈震動,如果卡塔爾的舉辦權被取消,他們無疑將以一種極端負面的形象被載入世界盃史冊。
種種跡象顯示這種可能性非常小,而布拉特大張旗鼓聲討賄選的真實目的極有可能是爲即將開始的國際足聯主席大選造勢,並打擊自己的唯一競爭者哈曼。布拉特的表態源於英國媒體幾天前的再次爆料。《星期日泰晤士報》直接點出了國際足聯執委哈雅圖和阿努馬的名字,指控兩人收受了卡塔爾申辦代表各150萬美元的厚禮,隨後他們將選票投給了卡塔爾,使世界盃首次落戶在一個夏季氣溫高達50攝氏度的國家。該報同時暗示,亞足聯主席哈曼在這起事件中起了牽線搭橋的作用,而哈曼的祖國正是卡塔爾。
消息披露後,布拉特在接受英國媒體採訪時明確表示,國際足聯已經與《星期日泰晤士報》達成一致,後者將提交所有證據。此外,布拉特本人將在蘇黎世總部會見爲該報提供消息的知情人士,隨後展開詳細調查。在面對“如果證據確鑿是否重新申辦2022年世界盃”的追問時,布拉特沒有做出明確回答,但英國媒體堅持認爲他沒有表示否認本身就是一種態度。
卡塔爾的舉辦權有沒有可能被收回?答案是肯定的。只要國際足聯敢鬥硬,就一定能做到,問題是布拉特是不是想這麼做,或者說他有沒有必要這麼做。賄選醜聞,說大確實很大,說小也就那麼回事。一年前2012年歐洲盃賄選鬧得沸沸揚揚,意大利方面甚至專門收集了材料送交普拉蒂尼,結果是泥牛入海。從法律意義上說,這種協會內部的賄選與賭球還不一樣,後者由於涉嫌商業欺詐和損害公衆利益而屬於刑事犯罪,一旦涉及絕對是司法介入。而前者從性質上說僅僅屬於民間社團的內部事務。也就是說,普拉蒂尼可以把意大利人收集的材料鎖進保險櫃,布拉特也就能把英國人提交的所謂罪證丟進垃圾堆。
布拉特有必要收拾卡塔爾嗎?至少可以確定他並沒有這麼強烈的正義感。去年大洋洲執委兼國際足聯副主席特馬裏被英國媒體“釣魚”而停職,這算是鐵證如山吧,然而在大洋洲集體決定支持布拉特連任後,特馬裏基本上已經無罪一身輕。大洋洲依然保留這個執委席位,區別僅僅在於新西蘭人換成澳大利亞人。在這個圈子裏,正義只是在需要的時候才存在的,主宰一切的除了利益,還是利益。
6月1日,國際足聯主席大選就將正式舉行,從目前動向上看布拉特連任可能性極大,而且近期爆出的賄選醜聞雖然有損他的聲譽但對哈曼打擊更大。可以看出,從高調宣佈聯手國際刑警組織掃黑到表態重新調查卡塔爾賄選事件,布拉特最近幾次大動作可謂連續得分。足壇掃蕩“假賭黑”是時下最受人關注的話題,布拉特揪住卡塔爾賄選事件打擊哈曼很可能起到不戰而屈人之兵的作用。至於連任後是否再來收拾卡塔爾,那就要看他那時候的心情了,如果卡塔爾人態度足夠“端正”,那麼世界盃多半就還是他們的。布拉特也許會對哈曼趕盡殺絕,但對卡塔爾還是算了吧。還是那句話,何必呢?何苦呢?
本報記者肖竹
| ||