|
||||
英國媒體此前爆出猛料稱,卡塔爾申辦2022年世界盃之前,通過一個神祕的中間人聯繫,分別以150萬美元的“大禮”打動了國際足聯執委哈雅圖和阿努馬,之後這兩位接受禮物的執委將選票投給了卡塔爾。
另據報道,這個神祕中間人正是卡塔爾申辦世界盃委員會的成員,而且在2007年之前爲國際足聯進球委員會工作,當時委員會主席正是卡塔爾人哈曼。英媒體表示,這位中間人和哈曼有着深厚的“友誼”,於是在申辦世界盃時幫助卡塔爾牽線搭橋。這篇報道出自《星期日泰晤士報》的特別調查小組。
另一家英國媒體《泰晤士報》則宣稱,願意幫助國際足聯展開調查,並且已將所收集的證據全部上交,至於神祕的中間人,該報將繼續追查,並第一時間對國際足聯進行彙報。 足聯反應 聯合媒體進一步追查迫於壓力,國際足聯主席布拉特終於站出來表態,“國際足聯已經與相關媒體負責人磋商協定,他們同意,讓國際足聯官員在蘇黎世見到所謂的中間牽線人,國際足聯將立刻進行詳細調查。”英國質問如果證據確鑿,那麼2022年世界盃是否會重新進行申辦、投票,布拉特說:“國際足聯需要展開詳細周密的調查,要確定卡塔爾賄賂事件屬實,還需要很多證據和證人,現在僅僅憑媒體的一些證據還不能下定論。”
雖然布拉特巧妙地避開了英國媒體對於重新投票這個尖銳的問題,但英媒卻認爲,以布拉特的性格和處事態度而言,沒有直接否定重新投票,就存在很大可能。 連線前方 國際足聯從未如此積極對此,記者昨日致電《星期日泰晤士報》,希望能一探採訪背後的故事。電話轉到體育部後,文章作者喬納森並沒有在辦公室,他的同事表示,喬納森和克萊爾隸屬於該報一個特別報道小組,曾經寫出過相當多有深度的調查文章。隨後她把喬納森的郵箱給了記者,記者隨即寫郵件問訊,但截至北京時間昨夜11點,記者都沒有等到喬納森的回覆。
不過,據英國同行在電話中分析,這對國際足聯將是一次重要轉折,“布拉特此前從沒有說過這樣的話,從沒有表態說願意配合和調查。”他還回顧了此前有關國際奧委會選舉醜聞的報道,對於國際奧委會有着相當積極的促進意義,“國際足聯陷入賄賂醜聞已經不是一天兩天也不是一次兩次,這次事逢選舉的關鍵時期,也許會給國際足聯敲響警鐘,對於未來世界足球的發展,都可能是非常有意義的一件事。”
晨報記者宋
布拉特宣佈卡塔爾獲得世界盃舉辦權這一瞬或成爲歷史笑話。
-越洋連線
英媒緣何總揭足聯短
不甘當配角反腐很執着
爲何英國媒體對於國際足聯的“腐敗”、“醜聞”窮追不捨,爲何總是英國媒體將“內部交易”和“祕密”挖掘出來?昨天,已經在倫敦生活將近30年的米蘭體育報資深記者吉安卡羅在電話中道出了箇中緣由。 歷史淵源 泄憤地位邊緣化申辦2018年世界盃,英格蘭首輪即遭淘汰,而且只得到2票,其中還有1票來自英國,英格蘭尷尬地結束了申辦世界盃之路。“這當然會引得英國媒體的深究,因爲有關腐敗的問題早有傳言,如今更有道理追查到底。”電話中,吉安卡羅說。在1966年成功舉辦世界盃後,英格蘭曾多次申辦,但全部無功而返。
對此,吉安卡羅還講述了這樣一段歷史淵源,他說:“在大家熟知的布拉特和阿維蘭熱之前,兩任國際足聯主席都是英格蘭人。而經歷了主席更迭,英國人沒有了往日在國際足聯執掌話語權的地位,現在非常邊緣,甚至有些被孤立的架勢。這樣,就使得英國媒體會對一些腐敗等導致他們失利的敏感問題深究不放。”
基於這樣的故事,吉安卡羅說,“現在英格蘭已經表態,放棄國際足聯主席的投票,原因有二,一是他們認爲布拉特的體系和政策是導致他們出局的直接源頭;二是他的對手哈曼的金元策略幾乎無人不知,這樣的情況下,英國甚至決定退出投票。” 競爭激烈 媒體爭做耙糞人除去歷史原因,英國媒體自身的素質也是一個重要原因,英國可謂世界上報業最發達的國家之一,新聞記者在報道採訪時,往往抱着深入研究的“耙糞”精神。吉安卡羅說:“媒體在報道一件事時,更喜歡挖掘背後的故事,第一是好看,第二是批判性是媒體非常重要的一個特點。”
而這已經是英國媒體的傳統,此前,英國記者就曾經出版過曝光國際足聯腐敗的書。
晨報記者宋翃
| ||