-傅嶽強

　　國乒再次包攬世乒賽金牌，“壟斷”得令蔡振華都倍感頭疼，稱之爲“乒乓球發展的國際憂患”。所以很難說故宮的某些部門是不是寫了錯別字，國乒年年大包大攬表面上是在“捍”國球強盛，但一項競技運動由此失去了大部份懸念，誰能確保最後結果不是“撼”國球強盛？

　　到現在爲止，確實還找不到一個例子可以證明，一項運動，僅僅因爲某個國家過於強大而令其他國家覺得競爭無望，從而紛紛退出，導致它走向末路。就像劉國樑說的一樣，我們的足球一直上不去，我們也沒說就不玩了。但一個現實問題是，國乒正在因其過於強大而在世界比賽中受到越來越多的限制，甚至一度傳出乒乓球要被逐出奧運會的消息。真要如此的話，其生存空間無疑會逼仄許多。

　　找不到例子的原因其實是，我們的國球實在太獨特了。其他現代運動項目也不乏“強國”存在，例如足球之巴西，籃球之美國等，但強到如我們的乒乓球般針插不進、水潑不進實屬罕見。美國的高爾夫夠厲害了，歐洲聯隊方可與之一較高低，可如今全世界乒乓高手聯上一百回恐怕也難拔中國隊一根毛，真的是撼山易，撼中國乒乓球難啊。

　　如何解決這個問題？要中國運動員主動退縮甚至讓球，這既不公平也不公正。要外國選手再出幾個瓦爾德內爾，似乎也不大現實。我相信，以目前中國乒乓球運動員“一條龍”的培訓體制，“小米加步槍”的老外們要想再次實現趕超，只能指望奇蹟發生。

　　實際上，我們更要思考的是爲什麼會出現這個問題。整個奧運賽場上，除了乒乓球，我們的跳水隊同樣強大到近乎BT的地步。奧運會的“絕代雙驕”都是出自我們，是因爲我們在這兩個項目上的確比別人更有天賦，更有羣衆基礎嗎？其一、未必；其二、即便是，也不足以令天平傾斜到如此一邊倒的地步；其三、是什麼外力促成了“雙驕”的產生？你懂的。

　　現在有個說法是，乒乓球被踢出了奧運會也無所謂，大不了我們關起門來自己玩，像美國人玩冰球印度人玩板球那樣，不無不可。呵呵，君不見那個神馬一樣的“乒超NBA”，在有人陪着你玩有人撐着你玩的情況下，連門票都賣不出幾張，再說下去就是憾、汗了。