又一年的亞冠小組賽，熱熱鬧鬧地結束了，繼去年北京國安之後，天津泰達成爲中超連續第二年殺入16強的獨苗。綜觀中超四隊，從亞冠開局時的紅火場面，到最後還是一隊出線，無情的事實告訴人們，中超和日韓聯賽的差距依然是質的差距，它絕不會以某隊的獨自表現、某些場次的突然奮發，而產生根本性的轉變。我們的輸球，就是實力上的差距，即使對已經出線的天津泰達來說，8進4的比賽，弱勢一方其實是自己。

　　先看一串歷史數據，我們從09年亞冠開始算，因爲09年開始，亞冠進入到新賽制，中日韓各出四隊，實力對比參考價值增加許多。09年，中超四隊無一出線，小組排名是兩個第三和一個第四，對日本球會的戰績是1勝3平4負，對韓國隊伍則是2勝2平4負。而10年亞冠，中超四隊裏北京出線，小組排名是一個第二、一個第三和兩個第四，對日本球會的戰績是3勝2平3負，絕對平手，而對韓國則是8連敗。也就是從10年亞冠後，國內的論調突然變成：我們和J聯賽水平相仿，但和K聯賽有差距，但這個論調的實力基礎太薄弱，J聯賽好歹10年有三隊出線，中超只有1支，你不能單看兩個聯賽較量的結果，來衡量聯賽的整體強弱。

　　而今年亞冠，中超隊伍和日韓隊伍交鋒16次，和韓國隊伍的成績是2勝1平5負，對日戰績則爲3勝1平4負，和上賽季對韓八連敗相比，這個成績恢復到09年亞冠的場景，而對日戰績的基本均勢，似乎也把中超和J聯賽絕對有一拼的論調維持了下去。但成績好轉或者穩定，並沒有幫助中超隊伍出線名額增加，這次除了天津之外，其他三隊排名分別是一個第三和兩個第四，和10年亞冠的小組排名完全一樣，顯然沒有多少實質的進步。

　　日本四隊這次全部出線，達到了和09年一樣的盛景，和中超的平手戰績，根本不影響他們稱霸東亞區。韓國也有三隊出線，雖然不及10年四隊出線，但和09年持平。日韓的發揮基本平穩，他們之間的對戰成績如下：K聯賽在先，09年是4勝3負1平，當年的總冠軍就是浦項制鐵，10年是2勝5負1平，韓國隊伍似乎大不妙，但不要忘記最後的總冠軍就是城南一和，今年則是2勝3平3負，基本持平，韓國隊伍是不是又到了以後淘汰賽階段再發力？現在還不好說，但日韓之爭，就是亞洲頂尖高手之爭，這點沒有任何改變。

　　現在我們的隊伍不要說去爭奪總冠軍了，試問我們有多少年都沒和西亞的隊伍交手了？我們已經對塞帕漢、希拉爾、伊蒂哈德等等這樣的西亞名旅缺乏最起碼的實力認知。現在對泰達的出線歡天喜地，而其實我們自己也清楚，泰達進的就是亞冠16強而已。而這個標準，對日韓球會來說，大概就是及格60分線吧。

　　和以往相比，今年中超和日韓聯賽的對比有一個很不好的走勢，就是先盛後衰，從開始的連戰連捷，到最後的全線潰敗，這其實就是典型弱勢的表現。初期碰頭，中超握有幾大優勢，一雙方初遭遇，大夥都不熟悉，都是亂戰裏分析對手，容易出意料之外的結果；二中超那會還開始，而日韓聯賽已經開始，對方開始遭遇密集賽程的干擾，三就是日本大地震，導致日本隊伍那會訓練和心情都遭遇嚴重影響，而那會中超隊伍到是在日本隊伍身上連續取分。

　　但進入到4輪之後，日本隊伍元氣恢復很多，韓國隊伍也掌握了中超隊伍的脈絡，中超聯賽也開始打了，隊伍馬上暴露出無法多線作戰的特點，整個戰局立刻大幅度傾斜，一直傾斜到讓自己毫無希望的地步。

　　我們通過本季亞冠三個數據對比，來略微分析一下中超和日韓之間的差距，這三個數據分別是控球之比、射門之比和推進到對方30米區域次數之比，對常年做英超西甲的筆者而言，清楚光有這三個數據，肯定無法實現詳細的細節說明，但已經能說明關鍵問題。16場比賽，中超隊伍真正在控球率上壓對手的，只有天津泰達主場2比1勝大阪剛巴這場球，非常難得的有52%對48%的數據，和對方差距在10個百分點以上(含正好10個百分點)的，有11場比賽之多！其中差距最大的就是最後一輪三場球，櫻花對魯能，61%對39%；剛巴主場對泰達，67%對33%；首爾儘管客場被綠城逼平，卻創出中超對日韓球會的最大控球率差：72%對28%！

　　要說明的是，有控球率不代表比賽就能拿下，但至少表明你整體組織協作和對抗水平比對方高，比賽大局能傾斜到你這裏，你有機會發起更多的進攻。皇馬的控球率歷來不高，但他們有世界級的攻擊高手，前場3加1或者2加2的進攻套路，靠幾個人小範圍的快速聯合作戰，就能搞定太多比賽，而沒有世界級射手的亞洲隊伍，你還若還沒有整體協作功能上的追求，在亞洲要打出名堂，基本就是癡人說夢了。

　　球迷可以讚歎曾越又是巴力式的一戰成名，但你無法忽視，首爾全場對球權的絕對控制力度，很有些遛猴逗綠城玩的意思；你也可以大罵天津那場球的裁判，甚至有些無知的責怪幹嗎下那麼大雨，但你無法忽視的，是剛巴完全壓制泰達的流暢配合和地面滲透。即使泰達對濟州聯的兩場完勝，我們也要感慨一下，濟州這攻勢，一個球不進，是不是有些太背了？

　　能把控球率更大效用表現出來的，就是後兩個數據，否則你光在後場控球，不推進到前場，那個率也是白搭，儘管我們都知道，日韓隊伍也不會這麼操作。推進到前場30米區域，中超隊伍只有兩場比對手多，一是泰達2比1勝剛巴，20比17，二是杭州2比0勝名古屋，23比20，而落後差距最大的，是櫻花4比0勝魯能，40比14！剛巴2比0勝泰達那場，則是39比19。

　　這兩塊數據，已經能看出，粗線條的中超對日韓隊伍之間的必然差距，而至於射門之比，球迷都明白，弱勢一方存在着用遠射湊數的極大可能，但即使這樣，我們也只有5場贏出對手。差距最大的還是櫻花對魯能那場，全場射門之比爲22比6，連湊數的射門都難找。三個數據合併在一起看，這場球魯能輸得半點尊嚴都沒有。

　　申花的戰績四隊裏最差，對日韓四場是1平3負，但他的這三套數據，沒有一場和對方偏差太大。不過看了比賽就知道，申花在中超還感覺不錯的特長之處，在日韓面前根本拿不出手，照面打了15分鐘就明白，申花絕對沒戲。能有這場面上的數據，基本就是靠隊員死拼拼出來的，而這大概也是精神力量發揮到最極限所能達到的局面吧。

　　最後一點，其實本文第二段就提到過，看聯賽強弱，就兩個聯賽放一起對比不合適，必須要關注整體戰績，而這點，中超聯賽就一直沒有體現優勢，以往對東南亞隊伍的習慣性意外輸球就是明證，本賽季也是如此，對澳超隊伍，今年我們是兩平兩負，最近三個賽季以來，這是第一次發生，對莫名其妙進入東亞區的艾因，綠城也沒有贏下，即使對於16強裏公認最魚腩的阿雷馬，山東在客場也沒拿下。而對中超隊伍就佔據絕對場面優勢的日韓球會，打這幾支隊伍的優勢更大，因爲中超好歹被日韓隊伍蹂躪慣了，多少適應些，而澳超隊伍根本不熟悉日韓的調子，本季J聯賽對澳超的戰績爲3勝1平，K聯賽則是2勝2平，阿雷馬在日韓隊伍面前4戰4敗，艾因兩敗於首爾，客場慘敗虎鯨，只在最後一輪無關大局的比賽中，主場贏了根本不在乎下輪對陣的虎鯨(也很有可能虎鯨故意避開鹿島，去打水原)。

　　說一千道一萬，中超在亞洲就是個弱勢聯賽，和頂尖聯賽存在着巨大差距，而中超能有四個名額，全在於亞足聯確實很認可中國足球市場，好歹觀衆數也是有保證的，不會發生濟州這樣撐死也就5000人入場的場景。但和沙特、伊朗、韓國和日本這同樣四隊名額的聯賽相比，中超實力毫無疑問排在倒數第一，而以我們目前本土隊員的真實水準、以我們隊伍的整體戰術執行力來看，未來幾年的亞冠。中超這個倒數第一，還會延續下去，這點沒有疑問，哪怕你招來四個千萬級外援也不會改變這點。